中新網(wǎng)9月24日電 最新一期《人民論壇》刊載系列文章,剖析領(lǐng)導干部“身邊人”問(wèn)題。文章指出,領(lǐng)導干部的政治角色和社會(huì )地位,決定了領(lǐng)導干部“包圍圈”實(shí)質(zhì)上是權力流失圈、腐敗寄生圈和利益共生圈。必須從正確行使權力和嚴格監督制約權力入手,管住領(lǐng)導干部手中的權力,就等于管好了“身邊人”。
近年來(lái),中國的腐敗犯罪表現出一些新特點(diǎn),其中包括領(lǐng)導干部“家里人”“身邊人”參與作案,形成窩案串案,涉及面廣,影響惡劣。為此,國家通過(guò)修改刑法加大了對這類(lèi)腐敗犯罪的打擊力度!缎谭ㄐ拚(七)》明確規定,在職或離職的國家工作人員的“家里人”“身邊人”利用國家工作人員職務(wù)上的影響力索賄受賄,也將被追究刑事責任。但由于“身邊人”參與腐敗行為比起領(lǐng)導干部直接索賄受賄情況更復雜,更具隱蔽性,要真正做到有效打擊,將刑法新規定落到實(shí)處,恐非易事。
署名為李昌森的文章指出,在領(lǐng)導身邊工作,就好似活在領(lǐng)導的“光環(huán)”內,容易產(chǎn)生“沾光”的思想,容易打著(zhù)領(lǐng)導的旗號,為自己謀取不正當的利益。而外界也因為你是領(lǐng)導身邊的人而故意親近你、討好你,通過(guò)你的關(guān)系和領(lǐng)導套近乎。狐假虎威、狗仗人勢者不乏其人。領(lǐng)導的“光”也是有限的。作為領(lǐng)導身邊工作的人只有為領(lǐng)導“增光”的義務(wù),沒(méi)有為領(lǐng)導“抹黑”的權利。
署名為李克杰的文章則稱(chēng),作為社會(huì )的人,每個(gè)人都有自己的“圈子”,從這個(gè)意義上講,領(lǐng)導干部身處“包圍圈”是完全正常的。但由于領(lǐng)導干部手握國家公共權力,對社會(huì )和他人有著(zhù)較強的影響力和支配力,一旦濫用和尋租,就會(huì )給自己及其圈子內的人員帶來(lái)巨大政治或經(jīng)濟利益,結果必然影響其身邊“包圍圈”中各色人士的加入動(dòng)機,從而使這個(gè)“包圍圈”改變性質(zhì)。
文章說(shuō),由領(lǐng)導干部的政治角色和社會(huì )地位決定,領(lǐng)導干部“包圍圈”實(shí)質(zhì)上是權力流失圈、腐敗寄生圈和利益共生圈。這個(gè)“包圍圈”的形成并不取決于領(lǐng)導干部的個(gè)人魅力與學(xué)識水平,而是取決于領(lǐng)導干部所實(shí)際擁有和行使的公共權力的大小和多少,更準確地說(shuō),是國家權力的巨大磁場(chǎng)強力吸引的結果,尤其是權力運作無(wú)邊界、權力行使無(wú)制約的必然結果。
文章提出,要使領(lǐng)導干部成功突破“包圍圈”必須從正確行使權力和嚴格監督制約權力入手,別無(wú)捷徑,更無(wú)他途。管住領(lǐng)導干部手中的權力,就等于管好了身邊人,所謂腐敗包圍圈壓根就不可能形成。很有必要對領(lǐng)導干部“身邊人”實(shí)行統一管理,進(jìn)行定期輪換,杜絕長(cháng)期為一個(gè)人服務(wù),防止“日久生情”形成人身依附和“小團體”。而對領(lǐng)導干部的“家里人”,則需要建立釜底抽薪式的官員財產(chǎn)申報及家庭成員和近親屬從業(yè)公開(kāi)制度,發(fā)揮公眾監督的積極作用,避免公共權力的暗箱操作,防止領(lǐng)導干部手中的權力成為謀利工具。
北京大學(xué)法學(xué)教授姜明安撰文指出,國家的這些措施、制度和立法,對于規范領(lǐng)導干部及其“身邊人”行為,防止其各自或共同腐敗,應該說(shuō)是發(fā)揮了一定作用的。但是其作用卻較為有限,并未能從根本上有效遏制住有腐敗傾向的領(lǐng)導干部及其“身邊人”的腐敗趨勢。
究其原因,主要是因為這些措施、制度和立法缺乏整體性、系統性和相互協(xié)調、相互銜接性。要解決這一問(wèn)題,應對規范領(lǐng)導干部及其“身邊人”行為的措施、制度和立法進(jìn)行宏觀(guān)審視,并進(jìn)行整體設計和重構。
文章提出,除了外部的強制性規定外,還應鼓勵領(lǐng)導干部和“身邊人”自訂相互關(guān)系的“內部約法”,以促進(jìn)其相互監督和制約。還應整體設計政紀責任、黨紀責任和刑事責任,三方主體無(wú)論是哪一方主體違規、違法,均應追究責任。要使制度真正發(fā)揮作用,必須建立嚴格的監督(特別是社會(huì )輿論監督)和責任追究機制。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved