中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　10月6日，2009年度的諾貝爾物理學(xué)獎揭曉，英國華裔科學(xué)家高錕獲獎。此前，已有7位美籍華裔科學(xué)家獲得諾貝爾物理學(xué)獎、化學(xué)獎。當人們?yōu)槿A裔科學(xué)家獲獎而高興時(shí)，中國籍科學(xué)家至今仍無(wú)緣諾貝爾獎，不免讓人感嘆。

　　如果不考慮爭議較多的諾貝爾文學(xué)獎、和平獎，也暫不考慮1968年才增設的經(jīng)濟學(xué)獎，僅以無(wú)可爭議的三大科學(xué)獎項———物理學(xué)獎、化學(xué)獎、生物學(xué)或醫學(xué)獎來(lái)看，從1901年到2009年，獲得這三個(gè)獎項的科學(xué)家共有539名，其中包括李政道等8人。華裔科學(xué)家取得的成就，證明中華民族不比其他民族遜色。

　　中國的近鄰日本，至2008年已有11位科學(xué)家獲得諾貝爾三大科學(xué)獎，在諾獎獲得者國籍排行榜上，與奧地利同列第9位，另有不少美國籍日裔科學(xué)家獲獎。這個(gè)事實(shí)加上前述華裔科學(xué)家的獲獎情況，應該能說(shuō)明黃色人種的亞洲人，在科學(xué)技術(shù)方面的創(chuàng )新能力，不比白色人種的歐美人遜色。

　　既然民族和人種方面沒(méi)問(wèn)題，以中國人的勤奮好學(xué)，人口又占到世界的五分之一，為什么就不能取得被諾貝爾獎的評委承認的科學(xué)成就？把各種可能的原因一一列出來(lái)，列在第一位的，恐怕要算是科技創(chuàng )新體制存在的問(wèn)題了。

　　科技創(chuàng )新體制存在的首要問(wèn)題是激勵機制。激勵機制是科學(xué)家創(chuàng )新的動(dòng)力機制。由于使科學(xué)家個(gè)人價(jià)值得以實(shí)現的各種資源，包括物質(zhì)性的利益和精神性的榮譽(yù)等，都掌握在行政權力擁有者手上，使得許多科技工作者一旦取得一點(diǎn)成績(jì)，就把心思放到追逐權力上。在求權的過(guò)程中花費大量心力，一旦大權在握就控制了資源，同時(shí)也失去了研究的動(dòng)力，再加上被行政事務(wù)耗去了大量心力，因此就沒(méi)有多少精神花在專(zhuān)業(yè)研究上。這樣，專(zhuān)業(yè)探索的深度自然不夠，最終表現出來(lái)，就是缺乏創(chuàng )造力。

　　科研機構管理的行政化，也是扼殺創(chuàng )新動(dòng)力的一大因素。大學(xué)在中世紀歐洲誕生時(shí)，就形成了學(xué)術(shù)自治和學(xué)術(shù)自由的傳統，這種傳統被現代大學(xué)繼承并確立為基本原則。我們的大學(xué)既欠缺這樣的傳統，加之受行政權力的干預和支配，致使大學(xué)內部行政權威凌駕于學(xué)術(shù)權威之上，知識生產(chǎn)不能遵循自身的特定規律，作為新知識創(chuàng )造者的研究人員本應具有的自由意志、獨立精神漸被磨滅，創(chuàng )造力也隨著(zhù)枯竭。

　　人們常說(shuō)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，實(shí)際上制度更是第一生產(chǎn)力，因為制度會(huì )影響科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。制度能否以知識為本，體現對學(xué)術(shù)自治、學(xué)術(shù)自由的尊重，制度能否以人為本，體現對科學(xué)家獨立人格、自由精神的尊重，使科學(xué)家個(gè)人價(jià)值的實(shí)現方式擺脫行政權力的支配，都將是看不見(jiàn)卻在實(shí)際發(fā)揮作用的“軟動(dòng)力”。在這方面，如果科技制度不能根本變革，我們離諾獎只會(huì )越來(lái)越遠，而不是越來(lái)越近。

　　□洪振快(學(xué)者)