起訴書(shū)中要求閔行城市交通行政執法大隊撤銷(xiāo)處罰決定;代理律師稱(chēng)“倒鉤”屬實(shí)將損害政府公信力
- 關(guān)注焦點(diǎn)
上海白領(lǐng)張軍(化名)稱(chēng)遭“倒鉤執法”,近日狀告上海市閔行區城市交通行政執法大隊,昨天該案立案。談及打官司的目的時(shí),張軍說(shuō)他只希望執法部門(mén)有勇氣承認錯誤,他還表示以后不會(huì )再捎有急事需要搭車(chē)的人。
昨日中午,上海稱(chēng)遭“倒鉤執法”的當事人張軍(化名),狀告上海市閔行區城市交通行政執法大隊一案立案。9月28日,張軍提交訴狀,要求法院撤銷(xiāo)上海交通行政執法大隊的行政處罰決定。
當事人認為執法者設套
起訴書(shū)中,張軍陳述稱(chēng),他好心捎了一位自稱(chēng)胃痛的路人,結果遭遇“倒鉤”———運管部門(mén)釣魚(yú)執法。張軍稱(chēng),隨后車(chē)被扣,并被罰款一萬(wàn)元。
張軍認為,該事件中被告故意設計陷阱。他指出,被告雇用社會(huì )人員,冒充犯病乘客,利用原告同情心搭載原告汽車(chē),以便誣陷原告非法運營(yíng),被告以此為由,對原告處以高額罰款,其雇用人員也會(huì )因此獲得獎金。張軍訴訟要求撤銷(xiāo)行政處罰決定。
律師稱(chēng)執法大隊陷困境
昨天,張軍的代理律師郝勁松介紹,張軍是在有人自稱(chēng)胃疼而載其一段路,客觀(guān)上也沒(méi)有收取費用,其行為屬于幫助別人,是值得提倡的。
郝勁松表示,如果確屬“倒鉤”,那將是“栽贓式執法”,與行政執法的正當性不相符合。他認為,“倒鉤”屬實(shí)的話(huà),將會(huì )損害政府的權威和公信力,因為執法大隊一方面說(shuō)自己執法形象良好,提倡市民展現良好素質(zhì),另一方面打擊這種行為,只能陷入表里不一的困境。
- 事件回放
日前,上海白領(lǐng)張軍稱(chēng),因捎了一位自稱(chēng)胃痛的路人,遭遇運管部門(mén)釣魚(yú)執法,張被扣車(chē)罰款。該事件經(jīng)報道后,閔行區交通行政執法大隊大隊長(cháng)劉建強,在接受上海一電視臺采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),事件過(guò)程與張陳述相反,但劉多以“不清楚”、“不能透露”、“這是工作秘密”回應電視臺主持人提出的質(zhì)疑。(記者張寒)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved