新聞背景:南京“天價(jià)煙局長(cháng)”周久耕因受賄一審獲刑11年
昨日下午,南京市中級法院作出一審判決,周久耕犯受賄罪,判處有期徒刑11年,沒(méi)收財產(chǎn)人民幣120萬(wàn)元,受賄所得贓款予以追繳并上交國庫。(10月11日《揚子晚報》)
據報道,周久耕在庭審時(shí)說(shuō)自己有罪,對不起家人,希望他們堅強,說(shuō)到這里忍不住流下眼淚。周久耕的淚水,并不值得同情,因為他觸犯法律罪有應得;但有教訓可以吸取。那么,這淚水,會(huì )給某些官員帶來(lái)哪些“教訓”呢?
第一個(gè)“教訓”是為官要低調。周久耕因發(fā)表“查處低價(jià)銷(xiāo)售樓盤(pán)”言論而遭到網(wǎng)友人肉搜索,被曝出抽天價(jià)香煙、戴名表等腐敗嫌疑,被網(wǎng)友稱(chēng)為“天價(jià)煙局長(cháng)”、“周至尊”,因而犯了眾怒,迫使紀檢執法機關(guān)對他進(jìn)行嚴肅查處。所以,以后的官員們再有口才,大會(huì )小會(huì )只能讀文件;再有錢(qián),只能躲在自己家里抽好煙喝名酒,不要露富;再有風(fēng)度,不要隨便讓人家拍照。這樣,就可以大大減少暴露風(fēng)險。
第二個(gè)“教訓”是狡兔一定要有三窟,最好國外有一窟。周久耕的情況在網(wǎng)上已經(jīng)炒了很久,紀檢部門(mén)才有動(dòng)作。如果周事先就為自己想好了后路,一旦看到輿論風(fēng)聲不對,立即以考察為由跑到國外不再回來(lái),也可逃避處罰。
第三個(gè)“教訓”是要加強對網(wǎng)絡(luò )的監控。官員們平時(shí)應該經(jīng)常上網(wǎng)搜搜看有沒(méi)有關(guān)于自己的不利消息,如果有,就應該趕快去“公關(guān)”,找網(wǎng)絡(luò )推手想辦法,找權力部門(mén)刪帖屏蔽,總之不能任由網(wǎng)民在那里熱議。不能低估網(wǎng)民的耐心,網(wǎng)民為了追查一個(gè)華南虎照片的真相進(jìn)行了不懈努力;但也不必高估網(wǎng)民的耐心,因為熱點(diǎn)事件層出不窮,網(wǎng)民的注意力總是會(huì )被轉移的。躲一時(shí)風(fēng)平浪靜,官可照當。
上面這些“教訓”并非戲謔,因為一些貪官有可能真的會(huì )引以為戒。理由很簡(jiǎn)單,周久耕案的被查處,實(shí)在是太偶然了,絲毫體現不出制度的剛性。如果周沒(méi)有那幾張照片暴露在網(wǎng)上,如果他不說(shuō)那些觸犯眾怒的話(huà),那今天的周局長(cháng)仍然會(huì )風(fēng)光無(wú)限。
在缺乏制度剛性的情況下,上述這些所謂的“教訓”,完全可能成為某些官員對抗輿論監督、逃避法律制裁的“經(jīng)驗”和“心得”。換言之,雖然法律嚴肅查處了周久耕,但這對于其他貪官的震懾作用可能極其有限,反面示范作用卻可能更為明顯。從這個(gè)意義上來(lái)講,雖然周久耕流下了悔恨的淚水,但公眾未必就能夠笑得出來(lái)。鄧清波
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved