動(dòng)車(chē)組大量超員、賣(mài)站票,并非始于這個(gè)“十一”黃金周。早在動(dòng)車(chē)組開(kāi)行之初的2007年,北京、上海等動(dòng)車(chē)組開(kāi)行密集的城市,就已經(jīng)出現賣(mài)站票的情形!昂娇帐椒⻊(wù)”的動(dòng)車(chē)組竟然不再“航空”,當初信誓旦旦的公開(kāi)承諾,也不算數了,這無(wú)疑讓廣大鐵路乘客感到郁悶。
不過(guò),動(dòng)車(chē)組賣(mài)站票,大家“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,實(shí)在也是無(wú)可奈何的事情。但在無(wú)奈接受之余,對于動(dòng)車(chē)組賣(mài)站票這件事,我們又不能不提出兩個(gè)前提條件——
首先是,安全方面的質(zhì)量要求和條件!坝捎谶\行速度較快,出于安全考慮,列車(chē)上不允許超員,保證每人都有座位”,F在,賣(mài)站票、允許超員已經(jīng)成為事實(shí),“運行速度較快”的背景依然存在,那么,那些買(mǎi)站票乘坐動(dòng)車(chē)的旅客的“安全”問(wèn)題,是否需要被重新認真考慮,并采取有效的針對性措施加以防范?
其次是,價(jià)格方面的公平要求和條件。站票與坐票之間舒適程度的懸殊,不言而喻。但現在,動(dòng)車(chē)站票仍與坐票完全一個(gè)價(jià)(二等坐票)——明明站著(zhù)乘車(chē),付出的代價(jià)卻是昂貴的“航空式”票價(jià),顯然不公平不合理。而另一方面,原本不準超員的動(dòng)車(chē)組車(chē)廂內,突然增加大量站著(zhù)的無(wú)座乘客,對于那些有座乘客來(lái)說(shuō),乘車(chē)的舒適感、質(zhì)量也是有所降低的。
動(dòng)車(chē)組的定價(jià)標準非比以往,其基價(jià)數倍、翻番于此前的普通旅客列車(chē),在很大程度上是一個(gè)向“航空”靠攏的高價(jià)。這種背景下,如果依然堅持站票坐票一個(gè)價(jià),其對于站票旅客權益的侵害,也是翻番的。張貴峰 (評論員)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved