中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)10月13日電 針對司法與傳媒的關(guān)系的問(wèn)題，最高人民法院副院長(cháng)景漢朝在今日出版的《人民法院報》撰文指出，傳媒監督和獨立審判是一對天然的矛盾，縱觀(guān)近年來(lái)的司法實(shí)踐，存在傳媒監督忽視司法的特性和規律，“越位”現象比較突出等五大方面問(wèn)題。

　　文章指出，隨著(zhù)中國進(jìn)入全面的社會(huì )轉型期，司法與傳媒之間微妙而復雜的關(guān)系逐漸突出�？傮w而言，新的傳媒形勢對司法工作是機遇與挑戰并存。

　　一方面，新的傳媒形勢為司法工作提供了極為寬闊的舞臺，可以在更高的層面、以更大的規模、采取更加豐富的方式，宣傳人民法院和人民法官在服務(wù)科學(xué)發(fā)展和實(shí)現自身科學(xué)發(fā)展中創(chuàng )造的業(yè)績(jì)。

　　另一方面，由于都市類(lèi)媒體和網(wǎng)絡(luò )媒體自身所具有的空前時(shí)效性、高度交互性、海量存儲性等特點(diǎn)，這決定了一旦發(fā)生負面報道，造成的社會(huì )影響將更為廣泛，負面效果更難消除。此外，由于中國現在對境外媒體的管理越來(lái)越開(kāi)放，有一些外國媒體出于意識形態(tài)偏見(jiàn)，或者是在敵對勢力的操縱、策劃下，經(jīng)常利用一些司法個(gè)案大肆炒作，將個(gè)別問(wèn)題擴大化、簡(jiǎn)單問(wèn)題復雜化、一般問(wèn)題政治化，甚至對中國社會(huì )主義司法制度、政治制度惡意攻擊。這必須引起高度重視。

　　文章指出，傳媒監督司法是建設民主政治的需要，民眾言論自由的需要，滿(mǎn)足公眾知情權的需要，公開(kāi)審判的需要和司法公正的需要。

　　文章強調稱(chēng)，傳媒對司法的監督是必要的，但也必須注意司法的內在規律。首先，司法活動(dòng)要求審判人員在辦案過(guò)程中必須自覺(jué)地排除外界不正常因素的干擾，以不偏不倚的態(tài)度平等對待各方當事人，這與傳媒往往熱衷于炒作社會(huì )熱點(diǎn)、立場(chǎng)較為主觀(guān)不同。其次，司法活動(dòng)每一個(gè)環(huán)節、步驟必須按照法律規定進(jìn)行，非經(jīng)法定程序收集的證據、認定的事實(shí)應屬無(wú)效。而傳媒對案件的評判和報道是根據自身收集的素材進(jìn)行的，手段和程序非常自由。最后，司法的權威是司法權能夠有效運作的基礎和前提，它要靠嚴格、公正、高效、廉潔的司法形象贏(yíng)得。與媒體相比，兩者在關(guān)注重點(diǎn)、信息來(lái)源、評價(jià)方式以及追求效果等方面都存在很大差異。

　　文章認為，檢討和反思近些年在這方面的理論與實(shí)踐，主要有以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　一是有些司法機關(guān)和司法工作人員在思想上對傳媒監督還有一種抵觸情緒，認為傳媒介入就是找茬兒、挑刺兒、幫倒忙，設置種種障礙限制記者的采訪(fǎng)，這種認識和做法與現在國家強調的公開(kāi)審判、司法公正和輿論監督不相協(xié)調；

　　二是司法程序不規范、不合法，妨礙了傳媒監督作用的發(fā)揮。如實(shí)踐中還存在應當公開(kāi)審判而未真正公開(kāi)或公開(kāi)不夠的現象，這使傳媒監督客觀(guān)上受到很大限制；

　　三是傳媒監督不夠廣泛。目前，傳媒對司法的監督大多著(zhù)眼于極少數具體案件和個(gè)別司法人員違法違紀或腐敗行為，而對司法機關(guān)的全面工作、辦案過(guò)程中的程序違法、外界對司法活動(dòng)的不當干擾等等，則涉及很少；

　　四是有些傳媒監督不夠客觀(guān)，產(chǎn)生了不少負面影響。近年發(fā)展起來(lái)的傳媒監督帶有先天不足，或者對某一事件或某一司法人員的抨擊與事實(shí)出入很大，或者對問(wèn)題的揭露和評論只說(shuō)其一，不講其二，帶有很大的片面性，或者把簡(jiǎn)單問(wèn)題復雜化，無(wú)限放大，人為制造影響。這些不僅干擾了司法活動(dòng)的正常運行，對傳媒監督自身形象也造成了很大破壞；

　　五是傳媒監督忽視司法的特性和規律，“越位”現象比較突出。有的報道案件忽視法官在當事人之間不偏不倚的中立角色，明顯傾向于一方當事人，有的對司法機關(guān)正在辦理的案件亂加評論，甚至冒下結論，干擾司法機關(guān)依法辦案，影響司法公正�，F在發(fā)展起來(lái)的網(wǎng)絡(luò )媒體，則更具特殊性。由于網(wǎng)絡(luò )資源的高度開(kāi)放性和共享性，加之便捷的檢索性和互動(dòng)性，其對社會(huì )公共事件，尤其是正在審判案件的報道和評論，可以在一夜之間掀起巨大的“輿論潮”，這對司法審判工作形成了巨大沖擊。