周久耕無(wú)疑是一個(gè)里程碑式的人物。對于開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò )閱讀時(shí)代,它的突出現實(shí)表現力往往是:看似終局之后依然余音裊裊,一山突兀之外仍有奇峰迭起。剛剛因受賄罪被一審判處11年有期徒刑的周久耕表示,他不打算上訴,并透露自己正在寫(xiě)一部官場(chǎng)小說(shuō)。
從吞云吐霧的仕途經(jīng)營(yíng),過(guò)渡到捉筆弄字的小說(shuō)人生,周久耕的生命“悟性”真的很耐人咀嚼?梢韵胂,即便其在周氏小說(shuō)的篇首開(kāi)宗明義:“本文純屬虛構,請勿對號入座”,怕也難以阻止人們的聯(lián)想力與參悟力漫天飛舞吧。設若周氏小說(shuō)的創(chuàng )作之路,能如周氏的仕宦風(fēng)格一般,彪悍而決絕,被獨辟蹊徑的出版商包裝上市,也并非完全天方夜譚。果有彼時(shí),則逐文索隱、按圖索驥、比附聯(lián)想的超現實(shí)主義解讀潮,想必蔚為大觀(guān)。
當然,這個(gè)開(kāi)放的周氏文本也可以如此解讀:前局座周久耕先生擅長(cháng)呷弄豪煙,拙于舞文弄墨,其所謂的小說(shuō)創(chuàng )作純屬拉虎皮扯大旗,若說(shuō)有什么創(chuàng )作意圖,無(wú)非是久耕兄弟我,自落難遭災身陷囹圄后,對過(guò)去某些酒肉朋友、官場(chǎng)盟友們的表現,頗有些異議,鑒于此,覺(jué)得很有必要敲山震虎及時(shí)點(diǎn)醒一下。久耕很壓抑,久耕很生氣,后果?哼,看著(zhù)辦!
除此之外,還有讓人欣慰的解讀路徑。事實(shí)終將證明,像周久耕這樣的貪腐公務(wù)員,畢竟只是極個(gè)別現象,它又被網(wǎng)絡(luò )極巧合地捕獲到了,并因之上升為標本性案例。至于所謂周氏小說(shuō),既無(wú)特別含蘊亦無(wú)復雜背景,純粹是因較單調的囚徒生活,而導致周久耕靜極思動(dòng),同時(shí)也借機完成一次由捏煙到執筆的娛樂(lè )愛(ài)好、生活方式轉變。對此,沒(méi)必要過(guò)度解讀。
美國學(xué)者費斯克在剖析麥當娜現象時(shí)曾指出,它實(shí)則是一個(gè)開(kāi)放性的寫(xiě)作著(zhù)的文本,不僅僅是一個(gè)被大眾化的符碼,民眾實(shí)際上再造了它的社會(huì )意義。對比周久耕現象,媒體及網(wǎng)絡(luò )公民們是否也有所啟悟呢?套用結構主義的理論表述,喧囂和亂花漸欲迷人眼的后現代網(wǎng)絡(luò )文本,同樣兼具某種寄生性和顛覆性。周久耕可以將他的后官場(chǎng)人生小說(shuō)化,網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的公共表達,卻沒(méi)有理由因此拋棄原則和立場(chǎng)。薛七七 職員
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved