當階級斗爭轉化為價(jià)值觀(guān)沖突時(shí),此白毛女已非彼白毛女,此黃世仁亦非彼黃世仁,白毛女嫁黃世仁也就不再是一個(gè)大是大非的問(wèn)題。不是一般地雷人。
文藝評論家熊元藝拋出“白毛女嫁黃世仁”的話(huà)題,猶如第二個(gè)“媽媽喊你回家吃飯”,幾乎一夜之間傳遍了各大網(wǎng)站,以至無(wú)人不曉。這個(gè)在過(guò)去看來(lái)是離經(jīng)叛道的話(huà)題,如今竟然不再是惟一的答案,而是引發(fā)了公眾的熱烈探討。(新聞詳見(jiàn)昨日本報A22版)
“白毛女為什么不能嫁黃世仁”?——90后女大學(xué)生的這句“狂妄之語(yǔ)”,反映出時(shí)代變遷、觀(guān)念變化和社會(huì )多元化的趨向。也許,當它的答案不再是惟一時(shí),我們更能廓清歷史和現實(shí)的真實(shí)面目。
坦率地說(shuō),白毛女嫁黃世仁,在舊社會(huì )并不稀奇。那個(gè)時(shí)代男尊女卑,老夫少妻、“郎財女貌”、一夫多妻的現象,怕是比當今社會(huì )包二奶還普遍。所以,黃世仁才自我感覺(jué)良好,覺(jué)得白毛女跟他挺“般配”,不想碰上個(gè)硬釘子。不過(guò),文學(xué)作品的取材是有選擇的,它選擇了一個(gè)追求愛(ài)情和自由的白毛女,選擇了一個(gè)強搶民女的惡霸黃世仁,讓兩者之間發(fā)生激烈的沖突,是為了表現階級斗爭的不可調和的矛盾,以及新社會(huì )翻天覆地的變化。也就是說(shuō),作品本身并未否認有人愿嫁黃世仁。
時(shí)代巨變,人的思維也劇變。如今的我們,更愿意以?xún)r(jià)值觀(guān)念和群體利益的沖突,來(lái)看待過(guò)去那些敵我性質(zhì)的矛盾和沖突,所以階級斗爭已經(jīng)成為一個(gè)歷史名詞!鞍酌撄S世仁”問(wèn)題的提出,其實(shí)就是這樣的一種視角的轉化,人們將其看作是一種價(jià)值觀(guān)念的沖突,這才有了探討的空間和爭議的基點(diǎn)。所以,在無(wú)形之中,我們已經(jīng)偷偷地更換了概念,轉移了話(huà)題——山還是那座山,河卻不是那條河了。
在去掉了歷史包袱之后,我們以?xún)r(jià)值觀(guān)來(lái)審視“白毛女嫁黃世仁”的話(huà)題,就不再那樣沉重了。這個(gè)世界的人是千差萬(wàn)別的,所以?xún)r(jià)值觀(guān)從來(lái)不可能一致,古今中外概莫能外。即便強悍如秦始皇,可以統一中國,可以焚書(shū)坑儒,但也無(wú)法統一所有臣民的思想。所以,到什么社會(huì ),都有厭惡黃世仁的;到什么社會(huì ),也都有能接受黃世仁的。提到黃世仁,有人想起糟老頭子,有人想起宅多地廣,這些都是很正常的反應。
而演進(jìn)到當今社會(huì ),價(jià)值觀(guān)多元化的程度則是亙古之最。在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境之下,不少人的精神與物質(zhì)追求此消彼漲,很多事情便不再牢不可破,也不再是答案惟一,而我們也漸漸地見(jiàn)怪不怪。要愛(ài)情,還是要面包,這已是一個(gè)普遍的現實(shí)問(wèn)題。最終的結果,有人選擇愛(ài)情,有人選擇面包,有人二者兼顧追求最佳性?xún)r(jià)比……對于各樣的選擇,我們可以贊同、不贊同或是反對,但卻沒(méi)有必要去上綱上線(xiàn)、大加指責。
我們要與時(shí)共進(jìn)。既然小品里能讓黃世仁給楊白勞下跪,我們還有什么不能去假設、探討和爭議的呢?誰(shuí)要嫁誰(shuí),由她去吧。◤堄拢
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved