中新網(wǎng)10月20日電 中國法學(xué)會(huì )行政法學(xué)研究會(huì )常務(wù)理事,清華大學(xué)法學(xué)院教授、公法研究中心主任余凌云今日表示,“釣魚(yú)執法”由來(lái)已久卻未見(jiàn)有關(guān)政府機關(guān)制止反映出政府在某種程度上的不作為。
余凌云今日做客人民網(wǎng),就“釣魚(yú)執法”事件與網(wǎng)友在線(xiàn)交流。有網(wǎng)友問(wèn)道,“釣魚(yú)執法”由來(lái)已久,但未何一直未見(jiàn)有關(guān)政府機關(guān)出來(lái)制止?這反映了一個(gè)什么樣的社會(huì )現實(shí)?
對此,余凌云說(shuō)道,這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上反映了政府在某種程度上的不作為。就是對于這種非法的“釣魚(yú)式執法”,以追求利益為目的的“釣魚(yú)式執法”顯然違背了這種調查執法應當具有的品質(zhì)。
余凌云指出,從這個(gè)事件上來(lái)看,一個(gè)方面反映出受害人或者是說(shuō)被處罰人沒(méi)有積極地采用法律規定的行政救濟手段,比如行政復議、行政訴訟。對政府這種違法的“釣魚(yú)式執法”提出挑戰、提出控告,這個(gè)現象是值得深思。這也是為什么長(cháng)期以來(lái)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有得到及時(shí)制止的一個(gè)很重要原因,就是沒(méi)人告或者是沒(méi)有人按照法定途徑去告。
另一方面,作為政府機關(guān)按照依法行政的要求,它應當不斷的對下屬機關(guān)進(jìn)行執法、監督、考評、檢查,從中發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題、發(fā)現錯誤、糾正錯誤,但是從這個(gè)案件來(lái)看也沒(méi)有發(fā)現這方面的工作做的很好。(據人民網(wǎng)文字直播)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved