所謂的“艾滋女”閆德利與279名男性有染的假聞?wù)痼@了中國。不過(guò),閆德利相繼接受了容城縣、保定市和國家疾控中心的檢測,結果均表明其未感染艾滋病。于是,人們松了一口氣,便把焦點(diǎn)轉移到對閆德利前男友的懷疑,認為公安機關(guān)應果斷以誹謗罪對“艾滋女”事件立案偵查,還閆德利與279名男性的清白,打擊犯罪和維護社會(huì )穩定。
這些舉措當然是必要的,也是這次閆德利事件應當關(guān)注和解決的問(wèn)題。但閆德利事件所透露的更重要的問(wèn)題,也許會(huì )被這一假聞的一波三折而掩飾和忽略,即艾滋病的性傳播鏈條。為什么涉案者會(huì )采用此種公布買(mǎi)性者手機號碼的方式來(lái)中傷閆德利,原因在于這種方式最容易獲得恐懼和轟動(dòng)效應。而且,從閆德利事件曝光到如今,這種恐懼和轟動(dòng)效應還在波瀾起伏,暗潮洶涌。
“艾滋女”事件注定要引起恐懼和轟動(dòng)效應,是基于目前社會(huì )的一些見(jiàn)慣不驚的現象。中國一些地方的性買(mǎi)賣(mài)已成為一個(gè)龐大的市場(chǎng),主要分布在發(fā)廊、酒店、洗浴中心、夜總會(huì )等娛樂(lè )場(chǎng)所和街頭巷尾。中國目前有多少性工作者沒(méi)有一個(gè)確切的數字,但專(zhuān)家估計約有400多萬(wàn)人。這些因素當然成為閆德利事件一披露,人們就深信不疑和震驚的基礎。但是,讓人恐懼的是艾滋病通過(guò)性途徑的傳播。
在地下性買(mǎi)賣(mài)繁榮的同時(shí),艾滋病傳播的威脅卻也與日俱增。專(zhuān)業(yè)人員分析,中國的艾滋病傳播已經(jīng)由輸血、吸毒(共用注射器)逐步轉變?yōu)樾越佑|為主的傳播。而針對性傳播的主要途徑,專(zhuān)業(yè)人員以務(wù)實(shí)的態(tài)度提出了對公共娛樂(lè )場(chǎng)所進(jìn)行安全干預的措施,其中主要是向娛樂(lè )場(chǎng)所100%提供安全套和向性工作者講解預防艾滋病的基本知識。但是,中國各地疾控中心對娛樂(lè )場(chǎng)所進(jìn)行干預的理念和做法也同樣引起了激烈爭論。例如,哈爾濱、廣州等地疾控中心就曾培訓當地性工作者,講解預防艾滋病的基本知識,教她們如何使用安全套,免費發(fā)放安全套,并留下聯(lián)系電話(huà),讓性工作者能隨時(shí)獲得幫助等。但這樣的行為遭到反對,認為是在鼓勵和允許性買(mǎi)賣(mài),是對違法行為的默許。在這樣的輿論下,一些地方對娛樂(lè )場(chǎng)所的干預工作基本偃旗息鼓。
這也成了閆德利與279名男性有性接觸假聞的最恐懼處和驚爆點(diǎn)。因為,閆德利與279名男性的性接觸是假的,但并不意味著(zhù)大量的性工作者不會(huì )與或多或少的買(mǎi)性者進(jìn)行性交易,更不意味著(zhù)他們在進(jìn)行性交易時(shí)能獲得簡(jiǎn)易的安全套的保護——即使使用安全套,也并非是百分之百的安全。所以,只要這些買(mǎi)性行為不斷大量地發(fā)生,而且安全知識和保護行為又不到位,艾滋病的傳播也就可能到滾雪球的地步,這也是閆德利與279名男性有染假聞的驚恐之處。
美國社會(huì )心理學(xué)家斯坦利于1967年提出了一個(gè)重要的人際交往的六度分離理論,認為任何兩個(gè)陌生人都可以通過(guò)朋友的朋友建立起相互聯(lián)系,而這兩個(gè)陌生人之間建立聯(lián)系所間隔的人不會(huì )超過(guò)六個(gè)。今天,美國俄亥俄大學(xué)的研究人員得出的結論是,人類(lèi)的性傳播疾病是1個(gè)與280個(gè)的關(guān)系。一個(gè)人如果與另一個(gè)人發(fā)生性關(guān)系,就有可能與同此人發(fā)生過(guò)性行為的所有人都間接發(fā)生了性關(guān)系,而這個(gè)“所有人”的數量是286人。所以,閆德利事件的真正噩夢(mèng)在于,艾滋病通過(guò)性傳播途徑正在威脅所有人。(張田勘)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved