中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　上海司機孫中界聲稱(chēng)遭遇“倒鉤”并“斬指鳴冤”事件仍然在發(fā)酵，此前，上海浦東新區城市管理行政執法局的調查結果稱(chēng)，孫中界一案取證手段并無(wú)不當，然而，這一結論遭到孫中界本人和輿論強烈質(zhì)疑。多方壓力之下，浦東新區官方21日宣布，一個(gè)由人大代表、政協(xié)委員、律師、中央和地方媒體代表組成的聯(lián)合調查組將對此案深入調查。

　　孫中界案二次調查能否揭開(kāi)真相，贏(yíng)得公眾的信任，目前尚不得知。但至少，由社會(huì )人士參與組成“聯(lián)合調查組”的模式是具有破冰意義的。

　　一直以來(lái)，幾乎所有對于公共事件的事后調查，都存在著(zhù)一大弊病———缺少獨立的調查機制，一個(gè)地方出了事，要么是部門(mén)自查，如鐵路出事故都是鐵路部門(mén)自己在調查，要么是“老子查兒子、左手查右手”，類(lèi)似的新聞事件俯拾皆是，那種超然、獨立、廣泛吸收民間力量參與的調查，實(shí)在屈指難數，此前，云南“躲貓貓”事件中出現的網(wǎng)民調查團模式，曾經(jīng)掀起了小小的波瀾，但轉瞬陷入沉寂。

　　調查不獨立，無(wú)法擺脫利益網(wǎng)絡(luò )的羈絆，最終的調查結果也就往往難以服眾。就像此次的上�！搬烎~(yú)執法”風(fēng)波，浦東新區城市管理行政執法局去查下屬的執法大隊，一兩天就拿出所謂的結果，如此危機處理，再次映照出某些地方政府部門(mén)在應對公共事件中的茍且心態(tài)與愚民思維。

　　那么，二次調查有民間力量介入是否能做到公正呢？目前看來(lái)，還不是樂(lè )觀(guān)的時(shí)候。

　　在國外，類(lèi)似的獨立調查機制的啟動(dòng)，首先需要經(jīng)過(guò)一個(gè)調查人員的篩選程序，僅僅調查人員名單的確定就可能要不短的時(shí)間。然而，上海調查“釣魚(yú)”執法的民間調查組，幾乎在一夜之間成立了，這些人是怎么產(chǎn)生的，他們姓甚名誰(shuí)，他們每個(gè)人是否有參與這種調查的素質(zhì)和能力，他們是否與被調查部門(mén)存在人情利益的糾葛，獨立性是否經(jīng)得起考驗……這一切，人們無(wú)從知曉。

　　不僅人員的產(chǎn)生不透明，此次調查的方式和過(guò)程也不透明，據媒體報道，聯(lián)合調查組行事異常低調，消息人士更透露，“所有日程安排，都是通過(guò)短信或電話(huà)通知調查組成員�！闭{查組成員雖來(lái)自民間，卻是在行使一種公共權力，因此理應接受全程的監督，調查的每個(gè)步驟都應允許媒體介入報道，調查的每一次進(jìn)展都應向公眾報告。

　　更大的擔憂(yōu)在于，由于缺乏法制的保障，民間的調查組能“走多遠”也是個(gè)疑問(wèn)。此前云南躲貓貓事件中的網(wǎng)民調查團，雖然其成員滿(mǎn)懷一腔熱情，卻處處受掣肘，不讓攜帶攝影錄音等設備進(jìn)看守所，不讓調看監控錄像……所謂的“獨立調查”最后實(shí)際僅僅是“有獨立、無(wú)調查”而已。同樣，上海的“釣魚(yú)執法”民間調查，也存在調查權力缺乏剛性的難題，所以，他們是否也會(huì )打破類(lèi)似的尷尬、揭開(kāi)真相？

　　退一步說(shuō)，即使民間調查組能在高層官員力挺下揭開(kāi)孫中界事件的真相，那么，對于媒體報道所揭露出的其他“釣魚(yú)執法”個(gè)案，對于上海99%黑車(chē)司機都遭遇過(guò)的“釣魚(yú)執法”，他們會(huì )否不負眾望一查到底，而不是虎頭蛇尾。

　　也許會(huì )有種種阻力，但無(wú)論如何，人們對民間調查這次上�！搬烎~(yú)執法”事件無(wú)疑是期待的，也更期待，像這樣的民間參與調查能夠走得更遠。