“沒(méi)有發(fā)現可疑情況!(四川)青羊公安分局身著(zhù)便衣的一名警官手持對講機蹲守在一棟居民樓前。他蹲守等待的不是疑犯,而是一名急需警方保護的舉報人。這是青羊公安分局出臺的見(jiàn)義勇為保護制度的一部分。昨日,記者獲悉,青羊公安分局出臺了一系列見(jiàn)義勇為人員保護、獎勵制度。據悉,這是成都警方首次將舉報犯罪的人員與見(jiàn)義勇為人員并列列入保護、獎勵制度中。
舉報者擔心報復 尋求警方幫助
2006年末的一天,西三環(huán)路附近,一名男子偷走一名中年女子的提包后奪路而逃。這一切剛好被路過(guò)的市民張勇(化名)看在眼里。張勇發(fā)現,這名偷包的男子有點(diǎn)眼熟!蔽液孟裨谀睦镆(jiàn)過(guò)!皬堄铝⒓磽艽螂娫(huà)報警,并上前阻止?吹接腥藳_過(guò)來(lái),男子迅速逃離了現場(chǎng)。張勇將他的逃跑路線(xiàn)記了下來(lái)。事后,警方向張勇調查,張勇回憶起這名男子名叫李德(化名),曾與他有過(guò)一面之緣。
根據張勇提供的線(xiàn)索,警方很快將這名涉案男子擋獲。此后,這名男子因盜竊罪被法院判處有期徒刑3年。張勇則因協(xié)助警方抓獲嫌疑人而獲得了獎勵。當時(shí),青羊公安分局文家場(chǎng)派出所正開(kāi)展試點(diǎn)工作,從辦案經(jīng)費中抽取一部分作為見(jiàn)義勇為基金。張勇因提供破案線(xiàn)索、協(xié)助警方破案而獲得了這份獎勵。
今年夏天,李德刑滿(mǎn)釋放出獄。得知這個(gè)消息后,張勇害怕對方知道當初是他向警方提供的線(xiàn)索。擔心家人遭到恐嚇和威脅,張勇甚至不敢去上班!霸趺崔k?他會(huì )不會(huì )來(lái)找我麻煩?”張勇說(shuō),當時(shí)他的心情正是如此。此后,他向警方打去了求助電話(huà)。
特派便衣民警 保護舉報人
早在2007年,文家場(chǎng)派出所就專(zhuān)門(mén)為張勇建立了一份檔案,定期對其生活、工作、心理進(jìn)行回訪(fǎng),同時(shí)對張勇的舉報行為嚴格保密。今年國慶節前,派出所接到張勇的電話(huà)后立即行動(dòng)起來(lái),派出民警到他家展開(kāi)調查工作。民警每次都是著(zhù)便衣到張勇家!爸饕强纯从袥](méi)有可疑人員接近他!焙蛷堄卤3珠L(cháng)期聯(lián)系的是有著(zhù)30多年警察工作經(jīng)歷的老民警,辦案經(jīng)歷相當豐富。
這位民警告訴記者,他的主要工作就是觀(guān)察張勇周?chē)欠癯霈F可疑人員,以防患于未然,確保張勇的人身安全!坝袝r(shí)候還會(huì )裝作路人在外面蹲點(diǎn),同時(shí)了解周?chē)闆r!边@位民警表示,和張勇相識這么久以來(lái),周?chē)罕姸疾恢浪蔷,以為他只是張勇的一個(gè)普通朋友。同時(shí),考慮到張勇的心理壓力,派出所還和心理醫生一起,對張勇進(jìn)行過(guò)兩次心理輔導,以緩解其壓力。在派出所民警的幫助下,張勇開(kāi)始回歸正常生活。
據了解,為避免見(jiàn)義勇為者遭到威脅、迫害,青羊公安分局將派出所社區民警、治安巡警、刑警有機融合在一起,使其在保護見(jiàn)義勇為者工作中各司其職、各盡所用。社區民警收集到的可能影響見(jiàn)義勇為者或其家人生命財產(chǎn)安全的情況,會(huì )及時(shí)告知轄區治安巡警中隊或刑警中隊,由相關(guān)警種根據職責開(kāi)展有針對性的巡防、巡守和打擊工作。青羊警方表示,為這些人建立檔案就是希望建立一種長(cháng)效的保護機制。
舉報人納入見(jiàn)義勇為獎勵
從去年開(kāi)始,文家場(chǎng)派出所開(kāi)始為保護這類(lèi)舉報人開(kāi)辟了一條新的道路。他們專(zhuān)門(mén)從辦案經(jīng)費中撥出適當經(jīng)費設立見(jiàn)義勇為基金,對轄區內的見(jiàn)義勇為者進(jìn)行獎勵。在他們看來(lái),廣義的見(jiàn)義勇為者應該包括這類(lèi)舉報人。
記者了解到,文家場(chǎng)派出所在推出這一新的舉措后取得了良好的效果。據介紹,在破案率上,文家場(chǎng)派出所提高了9%左右。文家場(chǎng)派出所一負責人表示,他們所設立的見(jiàn)義勇為基金針對的對象不僅包括勇斗歹徒等直接見(jiàn)義勇為行為,也包括像張勇這樣為社會(huì )治安出力的行為。
2008年,青羊公安分局進(jìn)一步完善了《關(guān)于對人民群眾提供破案線(xiàn)索、見(jiàn)義勇為的保護和獎勵辦法》,對見(jiàn)義勇為、舉報嫌疑人或提供線(xiàn)索、協(xié)助公安機關(guān)破獲案件或抓獲犯罪嫌疑人的群眾,按50元—10000元進(jìn)行獎勵。這正是青羊公安分局根據文家場(chǎng)派出所試點(diǎn)經(jīng)驗出臺制定的新措施。
警方設立的見(jiàn)義勇為獎勵基金,獎勵對象也包括舉報人。那舉報行為是否也屬于見(jiàn)義勇為?對此,相關(guān)負責人給予了這樣一個(gè)解釋?zhuān)瑥木姜剟畹慕嵌葋?lái)看,廣義的見(jiàn)義勇為應包括舉報人;公民提供線(xiàn)索,協(xié)助警方破案,和惡勢力斗爭,這些行為都應算作見(jiàn)義勇為。在警方的獎勵機制中,也凸顯了這一說(shuō)法。警方提供的獎勵也有一個(gè)明確的獎勵標準。獎勵標準分為4個(gè)級別:1000元以下、1000—3000元、3000元—5000元、5000元—10000元。
警方認為,雖然舉報并不符合嚴格的見(jiàn)義勇為標準,但也算是一種廣義的見(jiàn)義勇為。如果市民提供線(xiàn)索,幫助警方破案,弘揚了社會(huì )正氣,這種行為就是值得嘉獎的。
▲說(shuō)法
市見(jiàn)義勇為基金會(huì ):認定見(jiàn)義勇為須遵循相關(guān)條例
成都市見(jiàn)義勇為基金會(huì )秘書(shū)長(cháng)廖睿稱(chēng),勇于和不法之徒作斗爭的行為值得提倡,但成都市見(jiàn)義勇為行為的認定需遵循《四川省保護和獎勵見(jiàn)義勇為條例》。該條例規定,區市縣一級的黨政機關(guān)有權對見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行認定。直接負責該認定工作的是綜治辦。
記者了解到,《成都市見(jiàn)義勇為行為審核認定辦法》中有關(guān)于“制止犯罪”“協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人”屬于見(jiàn)義勇為的說(shuō)法。
廖睿告訴記者,區級黨政機關(guān)認證見(jiàn)義勇為行為時(shí)應先申報區綜治辦,后由區政府進(jìn)行認定。上述當事人的事跡,青羊區綜治辦并不知情,也就是說(shuō)當事人“見(jiàn)義勇為”行為并未經(jīng)官方認定,因此不能立即判定是否屬于見(jiàn)義勇為。
區級見(jiàn)義勇為認定負責人:此種獎勵無(wú)可厚非
一名負責區級見(jiàn)義勇為認定的負責人稱(chēng),每個(gè)見(jiàn)義勇為行為的認定,都需要一個(gè)認定領(lǐng)導小組牽頭,并會(huì )同公安、人事、民政、財政、勞動(dòng)保障、教育、衛生等多部門(mén)協(xié)同解決。表彰獎勵包括記功、授予榮譽(yù)稱(chēng)號及頒發(fā)獎金等,并給予多種優(yōu)惠。表彰、獎勵可單獨或合并使用。
據悉,榮譽(yù)稱(chēng)號分為“見(jiàn)義勇為公民”“見(jiàn)義勇為勇士”和“見(jiàn)義勇為英雄”三種。就成都來(lái)說(shuō),公民級由區市縣人民政府授予,勇士級由市人民政府授予;英雄級由省人民政府授予。
該負責人認為,警方將當事人的行為視作見(jiàn)義勇為進(jìn)行獎勵,弘揚了社會(huì )正氣,無(wú)可厚非。
市人大代表:此種“見(jiàn)義勇為”應提倡
市人大代表、律師冷云松認為,將“協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人”等行為,視作見(jiàn)義勇行為應該是可行的。見(jiàn)義勇為并非只指奮不顧身、殊死搏斗等行為。當事人促使案件迅速偵破,實(shí)際上也達到了與前者同樣的效果。因此,在相關(guān)法律法規的依托下,將協(xié)助警方破案的行為視作見(jiàn)義勇為應該提倡。
相關(guān)新聞
刑滿(mǎn)釋放報復證人 被判3年10個(gè)月
這是成都市首例打擊報復證人被判刑的案件
一男子打架傷人獲刑1年,刑滿(mǎn)釋放后找到向警方作證的證人,煽耳光、索要錢(qián)財甚至持刀搶錢(qián)進(jìn)行報復。最終,這名男子被警方抓獲歸案。昨日,記者獲悉,向證人實(shí)施報復的男子胡軍近日被錦江法院以打擊報復證人罪、搶劫罪數罪并罰,判處執行有期徒刑3年10個(gè)月、罰金1000元。據錦江檢察院介紹,這是成都市首例打擊報復證人被判刑的案件。
實(shí)施報復 持刀搶劫證人
3月28日晚6時(shí)許,在總府路商業(yè)場(chǎng)擺煙攤的王某收拾好煙攤準備回家。她走到商業(yè)場(chǎng)電梯口時(shí),被一名中年男子攔住!敖o我點(diǎn)錢(qián)!”男子向62歲的王某威脅道。見(jiàn)王某沒(méi)有拿錢(qián)的意思,男子掏出一把刀搶走了王某口袋里的50元錢(qián)就跑!坝质撬!”王某的妹妹得知此事后趕緊到派出所報案。幾天后,警方將搶錢(qián)的男子胡軍抓獲。
原來(lái),王某此次被搶只因2年前在派出所作了一份故意傷害案的證詞。搶劫王某的男子叫胡軍,2007年他在商業(yè)場(chǎng)將一商鋪老板湯某打傷,后被法院以故意傷害罪判處有期徒刑1年。檢方在法庭上出示的證據中,有一組證據是王某的證詞。雖然證人留的是王某的化名,但由于事發(fā)現場(chǎng)周?chē)椭挥袛[煙攤的老板姓王,胡軍便認定證人就是這名60多歲的王某,并一直記恨在心。出獄后,胡軍找到王某,對證人進(jìn)行報復。
去年年底,胡軍第一次找到王某,開(kāi)口便要600元。王某十分害怕,把錢(qián)給了胡軍。本以為事情就此了結,沒(méi)想到胡軍此后隔三岔五就向王某要錢(qián),還在旁邊擺個(gè)小攤,讓王某幫他賣(mài)包子、烤肉。而胡軍在王某煙攤上拿煙,也從不給錢(qián)。去年11月21日,胡軍又向王某索要10元錢(qián),遭到拒絕后他掀翻了王某的煙攤,又打了王某一耳光,并拿出一把彈簧刀威脅王某拿出50元錢(qián),才罷休。
男子報復證人
法院從重處罰
法庭上,胡軍辯解稱(chēng),因為王某罵他是勞改犯,他非常生氣才掀翻王某的煙攤并打耳光。王某給他的50元錢(qián),并不是自己搶劫的,而是王某賣(mài)了包假煙給他后自愿賠償的。
錦江法院查明認為,胡軍為實(shí)施報復,對向司法機關(guān)提供案件情況的王某實(shí)施恐嚇、傷害,其行為已構成打擊報復證人罪;胡軍以非法占有為目的,采用語(yǔ)言、持刀威脅的方法強行劫取王某的錢(qián)財,其行為已構成搶劫罪。胡軍作為累犯,應從重處罰,以打擊報復證人罪判處胡軍有期徒刑6個(gè)月,以搶劫罪判處胡軍有期徒刑3年6個(gè)月,罰金1000元。數罪并罰,執行有期徒刑3年10個(gè)月,罰金1000元。 (田莉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved