浙江省舟山市中級人民法院最近以貪污罪、受賄罪一審判處岱山縣高亭鎮中心衛生院院長(cháng)傅平洪有期徒刑11年。引人注目的是,他用公款為自己吃喝玩樂(lè )埋單的44萬(wàn)余元也被法院全額認定為貪污款(10月27日《人民日報》)。
公款吃喝是貪污,這的確振奮人心,進(jìn)而讓人產(chǎn)生無(wú)限憧憬:今后,誰(shuí)要再公款吃喝將步傅平洪后塵,從而身陷囹圄。
但在筆者看來(lái),共鳴之余,且慢狂歡。首先要弄清兩點(diǎn):其一,我國并非施行判例法制度的國家,舟山中院的判決并不能自動(dòng)適用于國內其他法院;其二,嚴謹地說(shuō),舟山中院只是把過(guò)度公款吃喝認定為貪污,并不是一般意義上將公款吃喝入罪。果真如此,就有一竿子打翻一船人之嫌,因為有時(shí)必需的正常公務(wù)接待也是公款吃喝。此案中,傅平洪的公款吃喝玩樂(lè )就確實(shí)“過(guò)度”——他總喜歡叫上朋友一起流連于飯店、歌廳等娛樂(lè )場(chǎng)所,搶著(zhù)埋單,將近兩年時(shí)間,幾乎沒(méi)在自己家中吃過(guò)一頓飯。由是觀(guān)之,不是公款吃喝入罪,而是肆無(wú)忌憚、沒(méi)有底線(xiàn)地糜費公款用來(lái)吃喝玩樂(lè )才入罪。
其實(shí),多年以來(lái),一直有人建言公款吃喝入罪,比如全國人大代表馬克寧就曾提交議案,針對“公款吃喝、公款旅游等屢見(jiàn)不鮮”,建議在《刑法》增加浪費罪。一時(shí),“公款吃喝定罪”引發(fā)熱議,大有一旦入罪便能管住官員之嘴的預期。這是天真的,其中的關(guān)鍵就是,“公款吃喝定罪”難以定性。如全國人大代表劉來(lái)平所言,“《刑法》強調的是罪刑法定,需要明確很多概念,比如什么是公款、公款的使用范圍、用途、額度等等問(wèn)題,這些很難界定!
歸根結底,遏制公款吃喝,不能只顧浪漫,不講現實(shí);不能只求痛快,不講可行;不能只講嚴懲,不顧預防。在芬蘭,其央行前行長(cháng)在用公款招待客人時(shí),因多點(diǎn)了一道價(jià)值20歐元的鵝肝,而被迫辭職。這是制度的威力,有了制度的嚴密梳理和有效預防,遏制公款吃喝便不是難事。誠如有識之士所言,遏制公款吃喝問(wèn)題,最根本是要建立健全一套嚴格的公務(wù)接待財務(wù)標準和審批、核準、監督制度,甚至細化到每個(gè)接待人和被接待人的費用標準,借鑒歐美國家或者香港地區的做法。關(guān)鍵不在增設什么罪名新立什么規定,而在于下大決心嚴格執行公務(wù)接待的財務(wù)制度! (王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved