核心提示
6年,910億元資金,8201個(gè)項目。
投入大量財力的“三河三湖”水污染防治起作用了嗎?審計署的績(jì)效審計表明,水污染防治取得一定成效,但也存在資金被挪用、截留等問(wèn)題。
10月28日,審計署發(fā)布了2008年對“三河三湖”(遼河、海河、淮河、太湖、巢湖、滇池)2001年至2007年水污染防治績(jì)效情況的審計調查公告。
審計調查涉及“三河三湖”流域內北京、遼寧、江蘇等13個(gè)省區市。
防治有成效,整體水質(zhì)差
8201個(gè)水污染防治項目耗資910億元
2001年至2007年,中央和地方各級政府投入910億元財政性資金及國內銀行貸款,用于“三河三湖”流域城鎮環(huán);A設施、生態(tài)建設及綜合整治等7大類(lèi)共8201個(gè)水污染防治項目建設。
審計調查表明,以2007年7月1日至2008年6月30日作為最新水質(zhì)評價(jià)年度,用該期間環(huán)境保護部對“三河三湖”347個(gè)國控斷面水質(zhì)的監測情況與2000年至2007年的監測情況進(jìn)行對比分析表明,“三河三湖”水污染防治取得了一定成效:比如,淮河水系Ⅰ—Ⅲ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由21.9%上升到33.7%,劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)斷面比例由48.4%下降到21%;巢湖水質(zhì)由劣Ⅴ類(lèi)變?yōu)棰躅?lèi),營(yíng)養狀態(tài)指數由57變?yōu)?0.1。
但是,也有水域水質(zhì)未得到改善。比如,滇池草海水質(zhì)一直為劣Ⅴ類(lèi),營(yíng)養狀態(tài)指數均為72,滇池外海水質(zhì)除2004年為Ⅴ類(lèi)外,其他年度均為劣Ⅴ類(lèi),營(yíng)養狀態(tài)指數由64變?yōu)?9。
整體看,“三河三湖”目前整體水質(zhì)依然較差。環(huán)境保護部對“三河三湖”347個(gè)國控斷面2007年7月1日至2008年6月30日的水質(zhì)監測情況顯示:淮河、遼河為中度污染;海河49.2%的斷面水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi);巢湖平均水質(zhì)為Ⅴ類(lèi);太湖平均水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi);滇池平均水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)。
刨出水污染的制度原因
環(huán)保審批前置制度、生態(tài)補償機制不完善
審計表明,環(huán)保審批前置相關(guān)制度不夠完善,是導致水污染的重要原因。
將環(huán)保審批作為企業(yè)工商注冊登記的前置條件,是從源頭控制污染的重要手段。但目前法律、行政法規僅對經(jīng)營(yíng)危險廢物、設置拆船廠(chǎng)以及設立娛樂(lè )場(chǎng)所等特種行業(yè)有此要求,其他絕大多數行業(yè),包括化工、造紙等重污染行業(yè)都未列入。
在水污染防治工作中,為保障下游地區的水環(huán)境和水資源,上游地區的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展往往會(huì )受到一定影響,需要對上游地區進(jìn)行補償。但“三河三湖”流域內的13個(gè)省區市中,除江蘇、浙江兩省外,其他地方的生態(tài)環(huán)境補償機制大多尚未建立或不完善。
審計署有關(guān)負責人表示,總磷、總氮是反映湖泊污染狀況的主要指標,但目前有關(guān)部門(mén)在水污染物總量減排考核和環(huán)境統計報表中,均未包括這兩個(gè)指標,不利于對水污染防治工作和水質(zhì)狀況的全面反映和評價(jià)。
五年規劃落實(shí)不力
部分項目責任主體或資金來(lái)源不夠明確
審計表明,水污染防治五年規劃落實(shí)不力!叭尤彼廴痉乐挝迥暌巹澫逻_時(shí)間比較滯后,部分項目責任主體或資金來(lái)源不夠明確,造成規劃執行不太到位。
部分地區環(huán)境執法不到位;春雍统埠5個(gè)流域1199個(gè)項目的環(huán)境影響評價(jià)和環(huán)保驗收工作不夠規范;海河和巢湖等5個(gè)流域的7個(gè)省市部分地區環(huán)境統計數據不夠準確;海河、淮河2個(gè)流域的4個(gè)省市部分地區污染源自動(dòng)監控設備聯(lián)網(wǎng)率低,少數單位甚至違規干擾自動(dòng)監控設備的正常運行,以逃避處罰。
部分地方農業(yè)和農村面源污染治理工作薄弱,城鎮污水、污泥和垃圾處理不完全到位。如有的地方生活污水未經(jīng)處理或僅經(jīng)簡(jiǎn)易處理就對外排放,污水處理廠(chǎng)出水水質(zhì)不達標、污泥和垃圾滲濾液未妥善處置,造成二次污染。
逾40億防治資金“缺位”
部分水污染防治資金管理和使用不夠規范
審計表明,部分水污染防治資金管理和使用不夠規范,5.15億元水污染防治資金被挪用和虛報多領(lǐng)。
此外,有36.53億元污水處理費及排污費被少征、挪用和截留。其中,9省區市應征未征、單位欠繳污水處理費和排污費21.43億元;13省區市的相關(guān)企業(yè)、單位和部門(mén)挪用、截留污水處理費和排污費15.10億元。
水污染防治資產(chǎn)閑置和部分污水處理廠(chǎng)實(shí)際處理能力未達到設計要求。其中,10省(自治區、直轄市)存在水污染防治項目資產(chǎn)閑置的問(wèn)題,涉及金額8.06億元;“三河三湖”流域有206座污水處理廠(chǎng)實(shí)際污水處理能力達不到設計要求。
建議實(shí)行嚴格問(wèn)責制
將水污染防治規劃的落實(shí)情況納入政績(jì)考核
審計署有關(guān)負責人表示,審計調查發(fā)現的違法違規問(wèn)題,已依法轉送有關(guān)部門(mén)和地方處理。有關(guān)部門(mén)和各級政府高度重視審計調查發(fā)現的問(wèn)題和提出的建議,積極采取措施,認真加以整改。截至目前,整改工作取得較好效果。
審計署建議,今后應進(jìn)一步完善水污染防治政策措施,加大水污染防治資金投入。中央部門(mén)和地方政府應實(shí)行嚴格的問(wèn)責制,將水污染防治規劃的落實(shí)情況作為主要領(lǐng)導干部政績(jì)考核的重要內容。環(huán)保部門(mén)應加強對水污染防治工作的監督檢查,加大執法力度,嚴肅處理違法違規問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved