一些網(wǎng)站被"職業(yè)刪帖"收買(mǎi),原本開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò )載體,就可能成為一些腐敗分子、無(wú)良企業(yè)的保護傘,這就會(huì )使民眾對社會(huì )輿情陷入閉塞的局面……
11月2日中央人民廣播電臺《新聞縱橫》報道,現在如果在網(wǎng)絡(luò )搜索引擎上輸入“刪除負面信息”,就可以找到關(guān)于“職業(yè)刪帖”的相關(guān)信息20多萬(wàn)條。形形色色的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現 ,“刪除網(wǎng)帖”成為他們的生財之道,美其名曰“網(wǎng)絡(luò )危機公關(guān)”。
網(wǎng)絡(luò )的蓬勃發(fā)展,讓公眾的知情權、監督權得到前所未有的伸張,令一些腐敗分子、無(wú)良企業(yè)恐懼的“人肉搜索”,恰恰是建立在網(wǎng)絡(luò )海量信息基礎上的。由于一些人害怕網(wǎng)絡(luò )的無(wú)窮力量,新興“職業(yè)刪帖”便應運而生,據說(shuō)市場(chǎng)潛力還非同尋常。
在去年可口可樂(lè )計劃收購匯源果汁事件中,就被曝光了一起“刪帖門(mén)”:國內一家著(zhù)名網(wǎng)站以網(wǎng)絡(luò )直播的形式,就“可口可樂(lè )收購匯源”對多位專(zhuān)家進(jìn)行了訪(fǎng)談,專(zhuān)家們均表示,可口可樂(lè )如果收購匯源將在華構成壟斷,因此,并購案成功的可能性很小。但僅僅3個(gè)小時(shí)后,該網(wǎng)站就刪除了專(zhuān)家的所有言論與視頻內容。而在“三鹿奶粉”事件中,也曾被爆“刪帖”公關(guān)的丑聞?梢(jiàn),不光是小公司青睞“刪帖”,一些大公司也熱衷“網(wǎng)絡(luò )危機公關(guān)”。職業(yè)刪帖公司,正是瞄準了這個(gè)“灰色產(chǎn)業(yè)”,還大張旗鼓地叫囂“清除負面信息負面報道刻不容緩”。
其實(shí),“職業(yè)刪帖”并沒(méi)有什么技術(shù)含金量,一種做法是將正面內容放在搜索結果的前幾頁(yè),但更多的是通過(guò)對網(wǎng)管或網(wǎng)監等有權限的人進(jìn)行有償“公關(guān)”,刪除相關(guān)信息。于是,一個(gè)嚴峻的問(wèn)題就不得不引起我們的關(guān)注:“職業(yè)刪帖”挑釁的是公眾的知情權和監督權。
我們必須清醒地認識到,如果一些網(wǎng)站被“職業(yè)刪帖”收買(mǎi),原本開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò )載體,就可能成為一些腐敗分子、無(wú)良企業(yè)的保護傘,就會(huì )使民眾對社會(huì )輿情陷入閉塞的境地,這顯然是與網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的開(kāi)放性背道而馳的。令人擔憂(yōu)的是,由于“職業(yè)刪帖”還屬新興行業(yè),相關(guān)的監督還處在一個(gè)幾乎無(wú)人管轄的狀態(tài),使得一些職業(yè)刪帖公司紛紛涌現,“權錢(qián)交易”沉渣泛起。
公眾知情監督權豈容“職業(yè)刪帖”褻瀆?當務(wù)之急,“刪除網(wǎng)帖”應納入互聯(lián)網(wǎng)的監管范圍,對那些出于私利、私心而淪為腐敗分子、無(wú)良企業(yè)“幫兇”的人,應視情節進(jìn)行處罰,使網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的公民權利,得以切實(shí)的尊重和保障。
來(lái)源:齊魯晚報
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved