中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　11月3日的央視《經(jīng)濟半小時(shí)》欄目劍指著(zhù)名的三甲醫院——北京大學(xué)第一附屬醫院。稱(chēng)醫院讓沒(méi)有取得醫生執業(yè)資格的在校醫學(xué)院學(xué)生，在沒(méi)有正式執業(yè)醫生指導的情況下進(jìn)行門(mén)診和手術(shù)，造成本校醫學(xué)教授死亡，出現醫療事故后又擅自修改病歷100多處。更為嚴重的是，這種情況長(cháng)期以來(lái)一直存在，還因此多次出現醫療糾紛被訴至法院。

　　此報道一出，網(wǎng)上跟帖無(wú)數，大多數網(wǎng)友表現出了震驚和恐懼�？赡軋蟮乐械囊恍┘毠澾�需要進(jìn)一步核實(shí)，但其中暴露出的根本性的問(wèn)題卻足以令人心驚肉跳，進(jìn)而一再追問(wèn)我們的社會(huì )究竟怎么了。

　　作為一名法律人，從大學(xué)時(shí)代起我就堅信“制度救國”的真理，但是隨著(zhù)認識的加深，我越來(lái)越感覺(jué)到這一“真理”在現實(shí)面前常常變得如此的荒誕�，F實(shí)中我們缺少對執業(yè)醫生的管理規定和醫療事故的處理規定嗎？肯定不缺。執業(yè)醫師法在1998年就通過(guò)了，其中對醫生執業(yè)資格、年限都有明確規定；對醫療事故的處理，不僅刑法有規定，還有很多專(zhuān)門(mén)的法律法規加以更加明確具體的規范。像北醫大這樣的著(zhù)名公立醫院有什么法律規定是不懂、不知道的？可人家只當它是假的，還沒(méi)有人去查，你又能如何呢？

　　記得印度的“圣雄”甘地曾經(jīng)把國家和社會(huì )的淪陷概括為兩點(diǎn)，一是科技而沒(méi)有倫理；二是政治而沒(méi)有道德。作為一個(gè)政治家，甘地既不談法律也不談制度，卻在大談道德，并非他“不務(wù)正業(yè)”，實(shí)在是道德之于國家和社會(huì )有著(zhù)基礎性的作用。法律學(xué)者一向恥于談道德，認為道德遠沒(méi)有法律那么靠得住，但是他們恰恰忘了法律并非就是為法律而生的，法律制度也有其倫理道德目標，其根本的追求應該是保障人類(lèi)最基本的道德的實(shí)現。公平正義也好，人的權利與尊嚴也好，這是法律所倡導的，但法律所倡導的東西還是源于人類(lèi)道德的需要。當我們把法律變成了一個(gè)四處救火的消防隊員———這有漏洞補一補，那有問(wèn)題修一修的時(shí)候，法律的功用就會(huì )在這種忙亂中成了四處筑壩，且必然離它最初衷的目標越來(lái)越遠了。

　　同樣的，法律的實(shí)現僅靠國家的強制力行嗎？北醫大的丑聞曝光以后，很多網(wǎng)友高呼嚴查。沒(méi)錯，是該嚴查，但查了北醫大還有沒(méi)有其他醫院存在同樣的問(wèn)題？北醫大出事后，其他醫院是引以為戒，還是會(huì )暗自慶幸沒(méi)落到自己頭上？醫療行業(yè)有丑聞，教育行業(yè)呢？其他別的行業(yè)呢？有多少不為外人所知的違法行為已是單位或行業(yè)內部的公開(kāi)潛規則？當違法在一個(gè)團體內部已公開(kāi)化的時(shí)候，法律就是一文不值。查處了一個(gè)放縱的是千百個(gè)，在這樣的比例下查處是沒(méi)有意義的。

　　事實(shí)上，我們很清楚，只有行業(yè)內部人對這個(gè)行業(yè)和行業(yè)的規范有了發(fā)自?xún)刃牡木次犯�，那么這個(gè)行業(yè)的規范才是有效的。法律為什么要規定醫生的執業(yè)資格？為什么要規定取得執業(yè)資格的年限？這是出于對醫生這一職業(yè)和對人生命的敬畏。就像執業(yè)醫師法在總則中所說(shuō)，為了“提高醫師的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)，保護人民健康，制定本法”。沒(méi)有這種敬畏，無(wú)論法律規定的處罰有多么嚴苛，照樣還是有人鉆空子、不買(mǎi)賬。

　　報道中，一個(gè)患者家屬氣憤地對記者述說(shuō)，面對患者嚴重的藥物不良反應，主治患者的醫學(xué)院學(xué)生雙手插兜，靠在桌子上，一臉的不屑與傲慢。這樣沒(méi)有一絲對生命的敬畏和醫生的良知的學(xué)生即使他取得了執業(yè)資格又有誰(shuí)敢把自己的生命托付給他？同樣的，當院方公然違反法律規定讓不具備資格的學(xué)生上手術(shù)臺，并隨意修改不利于院方的病歷時(shí)，這些未來(lái)醫務(wù)工作者又有誰(shuí)會(huì )把職業(yè)道德、國家法律當回事？

　　如果我們的社會(huì )出了問(wèn)題，不是因為沒(méi)有法律，也不是因為沒(méi)有執行法律，而是因為人的內心沒(méi)有敬畏，沒(méi)有對道德的敬畏，更沒(méi)有對法律的敬畏。(燁泉)