不論在什么時(shí)代,什么社會(huì ),對于官員貪腐,民眾都是深?lèi)和唇^的。不過(guò),日前河南一條跟反腐肅貪有關(guān)的新聞,卻引來(lái)了不少的口水。在河南省人民檢察院的一次會(huì )議上,有關(guān)負責人表示省檢察院將推行“后進(jìn)單位問(wèn)責制”,對連續處于全省查辦職務(wù)犯罪數量末位的省轄市檢察院,責令該院反貪、反瀆局長(cháng)限期改進(jìn),否則調整崗位。(11月4日《法制日報》)
查貪腐也要搞“末位淘汰”,這樣的消息確實(shí)引人訝異。河南省檢察院給出的解釋是,此前河南辦理職務(wù)犯罪案件的大要案率偏低。搞反貪“末位淘汰”是為了提高反腐質(zhì)量。這樣的解釋?zhuān)幢啬茏屓诵睦锾?shí)。因為,反腐工作畢竟有其特殊性,有其自身規律。這不同于各省市的GDP競賽,不能說(shuō)我們今年查處貪污、瀆職案件1000件,明年就要查處2000件,今年大要案共計50起,明年就必須達到100起。
這雖是個(gè)假設,但我們也能一眼看出這樣的“反腐指標”是荒唐的,更是恐怖的。因為這些不只是孤零零的數字,而是直接標注著(zhù)當地的公權力運作現狀。何況,各地官員貪腐程度迥異,豈能一刀切地進(jìn)行這種查辦大要案率的攀比?比如我們假設某地的大部分官員確都是勤政愛(ài)民,清廉從政之人,貪腐案件少之又少,大要案更是幾乎絕跡,這本應是當地民眾之福。百姓們應該額手稱(chēng)慶,但是若套用上述的“反貪末位淘汰”的公式,你會(huì )得出一個(gè)荒誕絕倫的結果——因為查辦職務(wù)犯罪數量墊底,該地的反貪、反瀆局長(cháng)被責令限期改進(jìn),否則就要被調崗。
這真是莫大的諷刺。國家設立反貪局、反瀆局的終極目的,當然是把貪腐行為降到最低,直至完全消失。這雖是一種理想境況下的完美假設,但若反貪局、反瀆局以攀比查辦的大要案率為榮,那這將是一種悲劇,當地民眾權益受損之狀,可想而知。
所以,制定這種“計件反腐”“末位淘汰”制度,只可能導致某些反貪人士為了漂亮的政績(jì)單,坐等小貪長(cháng)成大貪,大貪長(cháng)成巨貪,而不顧民生疾苦,無(wú)視在這一過(guò)程中,共同利益的流失和對民心民意的傷害。最后即便有一個(gè)養眼的大要案查辦率,也難以修復這種公信力,這個(gè)數字在民間視野里,反而會(huì )成為一個(gè)極其扎眼的恥辱標記。
當然,我們不是否定整肅貪官的競賽,在貪腐橫行的特殊語(yǔ)境下,加大對貪腐的打擊力度,確實(shí)能起到震懾和警示作用。但是我們現在的問(wèn)題,不是搞末位淘汰這種標新立異的舉動(dòng),而是要將反貪反腐的精神徹底貫穿于所有執法細節,只有讓每一個(gè)小貪都能被滅于伸手之處,才能真正營(yíng)造出一個(gè)廉政清明的政治環(huán)境。(李曉亮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved