記 者:你知道養犬辦嗎?
養犬人:還真不知道,是地方的嗎,還是哪的組織?
養犬人:養犬辦沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
現實(shí)中不可回避的是,養犬辦多了起來(lái),但狗患卻日益嚴重。據統計,鄭州的城市犬類(lèi)數量已經(jīng)超過(guò)八萬(wàn)只,“養犬辦”成立之后,養犬帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題、意外傷人問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決。鄭州市養犬辦副主任王平曾經(jīng)向媒體承認,由于缺乏統一文書(shū),鄭州市養犬辦對擾民、污染環(huán)境等不文明養犬行為,一個(gè)也沒(méi)有處理過(guò)。
不養犬的不知道養犬辦,養犬的也對養犬辦摸不著(zhù)頭腦。高收費、高撥款,但處罰管理卻沒(méi)有一例。有人這樣形容養犬辦:你很難想象會(huì )有一個(gè)公安局,不管打架,不管搶劫,只管給人辦戶(hù)口。鄭州養犬辦事件讓不少民眾發(fā)帖、打電話(huà)要求撤銷(xiāo)“只收狗錢(qián),不辦狗事”的養犬辦。
張鳴:養犬辦只收錢(qián)不做事 理應撤銷(xiāo)
那么,養犬辦究竟留還是不留?著(zhù)名時(shí)事評論員,中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授張鳴認為,“養犬辦”理應撤銷(xiāo)。
張鳴:實(shí)際上就不應該存在,最重要的問(wèn)題就是狗的管理,這種養狗管理既存在、又收費,也不干事對吧。他們只收費不管,對于養狗者或者是非養狗者,這個(gè)錢(qián)收了干嘛也不知道,也沒(méi)人管。這個(gè)東西是派生的機構,他們的費用基本上不在財政監控之下,而現在從鄭州來(lái)看也沒(méi)有上交的任務(wù),所以那個(gè)錢(qián)不知道干嘛去了。好多政府機構是這樣的,基本上沒(méi)什么用,但是卻可以收費,收費就可以養人,養人就需要理由存在,機構存在了想撤銷(xiāo)就很難。如果是政府機構,必須要有效監控它的費用和開(kāi)支,如果不能做到這點(diǎn)的話(huà),這個(gè)機構還不如不成立。
朱立家:存在有必要 管理需到位
與張鳴的觀(guān)點(diǎn)不同,國家行政學(xué)院公共管理教授朱立家認為,寵物管理機構有它存在的必要性,只是養犬辦的規模確實(shí)大了點(diǎn)。
朱立家:我們有好多管理方面的部門(mén),隨著(zhù)社會(huì )進(jìn)步、生活水平的提高,有好多新的公共服務(wù)的產(chǎn)生,這是很正常的,需要政府的相應一些部門(mén)來(lái)管理。寵物比較流行,犬是一個(gè)重要方面,養犬有一些疫情傳播、公共衛生等等好多方面的問(wèn)題。關(guān)于寵物管理,發(fā)達國家有相應的管理方面的一些機構。在理論上來(lái)講,我個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)是這個(gè)肯定是沒(méi)有錯的,寵物是要人管的,但是要怎么管是個(gè)大問(wèn)題。是不是要成立個(gè)這么大的辦公室,養那么多人來(lái)干這個(gè)事?養了之后這些人干不干事?干的是不是到位?老百姓是不是滿(mǎn)意?是不是給老百姓增加了負擔?政府專(zhuān)門(mén)成立了這樣一個(gè)處級或者局級單位來(lái)管這個(gè)事,這可能有點(diǎn)大發(fā)了。
不知道養犬辦成立之初,是否獲得了民意授權。如果成立養犬辦是必行的,那么它今后該管什么,如何管,就是必須要明確的。朱立家教授強調,明確職責是政府部門(mén)增設機構首先要考慮的。
朱立家:政府要成立一個(gè)相關(guān)的工作部門(mén),肯定要通過(guò)相關(guān)的編制部門(mén)或者是像人大常委會(huì )這樣的機構來(lái)批準,如果報請這個(gè)機構肯定是政府在報請,報請過(guò)程中間肯定有職能,相關(guān)職能、誰(shuí)來(lái)監督,要說(shuō)清楚的,這是一個(gè)機構設立的最基本的東西。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved