昨天下午3點(diǎn),瑞安法院在6號審判庭內對備受關(guān)注的溫州安置房事件中落馬的3位被告作出一審宣判。
3人分別是原溫州市舊城改建指揮部黨委書(shū)記、副指揮(主持工作)兼溫州聯(lián)合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(cháng)、法定代表人吳權書(shū);原溫州市聯(lián)合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理林國權;開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)科科長(cháng)鄭小蒙。
法庭認定:23套房屋違規銷(xiāo)售
審判現場(chǎng),3位被告看上去有些憔悴,他們在等待著(zhù)法官的宣判。
法院經(jīng)審理查明,2004年9月,溫州市舊城改建指揮部為解決安置房建設資金,向溫州市發(fā)展計劃委員會(huì )報告,要求出售溫州市區坦前住宅區剩余安置房。
溫州市發(fā)展計劃委員會(huì )于同年9月30日印發(fā)溫計價(jià)[2004]403號文件《關(guān)于坦前住宅區商品房銷(xiāo)售價(jià)格的批復》,同意出售并核定銷(xiāo)售價(jià)格,規定執行有效日期為發(fā)文之日起三個(gè)月,逾期應按規定程序重新報批。
2005年期間,被告人吳權書(shū)在超過(guò)執行有效期卻沒(méi)有重新報批的情況下,銷(xiāo)售坦前住宅區剩余安置房13套。
2005年至2006年間,被告人林國權違反上述文件規定銷(xiāo)售剩余安置房10套。
被告人鄭小蒙在超過(guò)文件規定的執行有效日期后,陸續于2005年至2006年期間為上述23套房屋的購房戶(hù)簽訂了售房合同或協(xié)議并辦理繳款手續。
2009年6月5日至7月17日,上述23套房屋購房者按照兩家評估機構的評估均價(jià)先后補繳房屋差價(jià),共計人民幣11942978.23元。
三被告濫用職權被判有罪
在昨天的庭審中,法院認為,被告人吳權書(shū)、林國權、鄭小蒙作為在受?chē)覚C關(guān)委托,代表國家機關(guān)行使職權的組織中從事公務(wù)的人員,在出售剩余安置房的過(guò)程中,濫用職權,違規銷(xiāo)售,造成重大損失,其行為已觸犯刑律,均構成了濫用職權罪。
不過(guò),由于案發(fā)后,違規銷(xiāo)售的安置房差價(jià)已悉數補繳,其損失已得以彌補,三被告人歸案后認罪態(tài)度好,有悔改表現,故法院依法對其適用緩刑。
最后法院依法以濫用職權罪判處:吳權書(shū)有期徒刑3年,緩刑4年;林國權有期徒刑2年,緩刑3年;鄭小蒙有期徒刑1年,緩刑2年。
三被告的家屬昨天旁聽(tīng)了審判。
一個(gè)網(wǎng)帖挖出溫州安置房事件
●2009年4月7日
一個(gè)題為“內部資料泄露,溫州大批貪官集體腐敗浮出水面”的帖子出現在網(wǎng)絡(luò )上,帖子貼出了一份落款為溫州市舊城改建指揮部的“內部文件”,文件顯示,有143套安置房被以“暫定價(jià)”銷(xiāo)售。而最為引人注目的是,其中大部分購買(mǎi)者為當地各級政府官員。事件經(jīng)媒體曝光后,引起了強烈的社會(huì )反響。
●4月13日
溫州市委、市政府就公布調查結果和初步處理意見(jiàn),認定此事屬于違規行為。
●4月14日
事件的主要責任人,原溫州市舊城改建指揮部主持工作的副指揮吳權書(shū)被溫州市紀委“雙規”立案調查。
●5月22日
溫州市紀委公布了調查結果:安置房事件是吳權書(shū)未按規定程序審批,未經(jīng)集體研究討論,擅自決定將剩余房源以暫定價(jià)格銷(xiāo)售。
●6月22日
溫州市檢察院以涉嫌濫用職權罪,依法逮捕了吳權書(shū)。
●6月30日
經(jīng)重新評估,這批安置房的審定價(jià)格為平均價(jià)11549元/平方米,而當時(shí)銷(xiāo)售給官員的價(jià)格在8000元/平方米左右。溫州市紀委責成“購房人6月30日前補差價(jià)、逾期不補依法解除購房協(xié)議”。
●10月15日
此案件中的三位責任人被控濫用職權罪在瑞安法院開(kāi)庭審理。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved