樹(shù)立法律在規范廣告秩序上的權威,必須在執法末端上抓落實(shí)、動(dòng)真格
“社會(huì )團體或者其他組織、個(gè)人在虛假廣告中向公眾推薦藥品,使公眾的合法權益受到損害的,依法承擔連帶責任!比涨,湖北省出臺了藥品監管方面的地方性法規《湖北省藥品管理條例》,《條例》中明確指出,代言廣告也要負連帶責任。
近年來(lái),明星代言廣告頻出問(wèn)題,極大損害了廣大消費者的合法權益。尤其是在醫藥廣告領(lǐng)域,一些名人出于巨額廣告費的利誘,在不作任何審查的情況下欣然登臺,利用自身的明星效應誤導廣大患者,已深受社會(huì )詬病。在這種背景下,湖北地方性法規的出臺更加令人注目。
就我國而言,由于缺乏成熟的行業(yè)自律,類(lèi)似名人代言的規范治理還必須尋求政府的法律權威。但在當前,法律在規范明星代言上并未確立起足夠的權威,立法預設不全面、監管執法不嚴密、司法救濟不明確等,導致了廣告法成為“軟”指標,在秩序形成的“末端”上日漸乏力。
一般認為,名人違規代言屢禁不絕的原因是立法滯后,現有廣告法規的輕縱導致了明星的不斷越界。確實(shí),國家立法對于代言人的責任設定還有模糊之處,例如,《廣告法》并沒(méi)有對代言者作出明確的法律懲罰,同時(shí)對違法廣告主、廣告發(fā)布者和經(jīng)營(yíng)者的懲罰也缺乏威懾力。但從整體看,我們規范名人代言并非“無(wú)法可依”。
以醫藥廣告為例,《廣告法》、《醫療廣告管理辦法》和不久前國家廣電總局出臺的《廣播電視廣告播出管理辦法》都明文要求,藥品醫療器械廣告禁止含有宣傳治愈率、有效率的內容,禁止以醫生、專(zhuān)家、患者、公眾人物等形象做療效證明。問(wèn)題是,這些法律法規在違法責任的設定上,大多流于“宏大敘事”式的禁止性規定,而缺乏責任追究的細節性安排,一旦代言者出現立法禁止的行為,該如何追究、由誰(shuí)追究、不追究的執法部門(mén)該承當何種責任等,都成了空白。
所以,規范名人代言,固然要完善法律,更重要的,則是改變下位立法一味“重復”上位法的模式,在執行末端上設計出更多明確且操作性強的規范,并通過(guò)司法解釋為消費者提供明確的司法救濟,將發(fā)布虛假廣告的廣告主、經(jīng)營(yíng)者、代言人等,納入可直接付諸實(shí)施的連帶責任體系。
在強調立法末端延伸的同時(shí),執法監管更將是考驗政府治理的關(guān)鍵。在并不缺乏法律依據的前提下,近年來(lái)的廣告亂相足以折射出執法上的缺失。今年9月份,中國廣告協(xié)會(huì )公布了17個(gè)典型的違法廣告,雖見(jiàn)公開(kāi)譴責,卻未見(jiàn)政府監管部門(mén)出面懲治。這種末端監管的疲軟,直接導致大量違法廣告登上“大雅之堂”,有損法律權威。
徒法不足以自行。樹(shù)立法律在規范廣告秩序上的權威,必須在執法末端上抓落實(shí)、動(dòng)真格。這既需要我們在執法監管體制上理順食品藥品監督管理部門(mén)和工商部門(mén)分段監管的關(guān)系,也需要適時(shí)提高違法成本,讓?xiě)土P切實(shí)起到教育警示的功能。另外,還需要加強對執法不力的問(wèn)責力度,發(fā)動(dòng)民眾對執法監督進(jìn)行監督,如此才能形成常態(tài)化的執法格局,防止明星違規代言“摁下葫蘆又起瓢”。(兵臨)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved