《中美聯(lián)合聲明》說(shuō)明雙方都認識到,中美在合作應對地區和全球安全挑戰方面擁有共同責任。
11月17日,中美兩國元首在人民大會(huì )堂舉行會(huì )談。會(huì )后,中美雙方發(fā)表了《中美聯(lián)合聲明》,不僅為中美建交三十年作了歷史性詮釋?zhuān)鼮殚_(kāi)創(chuàng )面向未來(lái)、面向世界的挑戰性新型關(guān)系奠定了基礎。
回顧歷史,中美關(guān)系開(kāi)端,成長(cháng)于冷戰后期,美國視中美關(guān)系為利益關(guān)系,美國著(zhù)名時(shí)政評論家邁克爾·謝里曾戲稱(chēng),“中國編織一個(gè)外交圈套,誘惑基辛格和尼克松成為抱有幻想的朝貢者”。哈佛大學(xué)的羅德里克·麥克法夸爾教授宣稱(chēng),中美關(guān)系“是建立在美國成為懇求者的基礎之上的”,美國向北京的妥協(xié)行為,遲早會(huì )以“以利相交,利盡則散”而結束。
當年的歷史似乎應驗了上述預言。冷戰驟然結束,美國躍升了全球獨霸,中美之前的戰略利益基礎,也驟然消失,美國聯(lián)手西方盟國對華制裁,中美陷入艱難時(shí)期。盡管從法理上看,1972年的《上海公報》、1979年的《中美建交公報》到1982年“八·一七”公報,仍然是處理中美關(guān)系的法律性文件,但戰略交合點(diǎn)的錯位,已經(jīng)壓縮了中美外交的邊際效應空間。
美國雖然借助歷史轉折點(diǎn),成功地把自己從“磕頭者”角色,轉換了“大棒揮舞者”,但隨著(zhù)中國不可阻擋的和平崛起,美國已經(jīng)認定,在中美關(guān)系上,假如美國“不能制止”東方巨龍的騰飛,“就要左右這個(gè)進(jìn)程”,一種遏制型的中美關(guān)系悄然取代了冷戰后期中美的利益型關(guān)系。
進(jìn)入21世紀之后,全球性問(wèn)題的挑戰日趨加重,從恐怖主義到全球氣候改變、從流行性疾病防控到核擴散,所有問(wèn)題都需要中美雙方積極應對,中美雙方向合作型關(guān)系轉化。
今天,在經(jīng)歷近12年之后,中美再度發(fā)表的第二份《聯(lián)合聲明》中可以看出,中美雙邊關(guān)系,已經(jīng)進(jìn)入多層次全方位的相互交織、你中有我的伙伴關(guān)系!堵(lián)合聲明》把“中美關(guān)系”、“戰略互信”、“經(jīng)濟合作和全球復蘇”、“地區及全球性挑戰”、“氣候變化”等議題,以專(zhuān)章形式,作了分門(mén)別類(lèi)的說(shuō)明。這些主題,既有中美“內部型”問(wèn)題,也有地區及全球性問(wèn)題,這都說(shuō)明雙方認識到,在當前國際形勢發(fā)生復雜深刻變化的情況下,中美在合作應對地區和全球安全挑戰方面擁有共同責任。
著(zhù)名管理大師熊·彼得曾提出“木桶定律”,認定某一事物的能效如何,取決于它的“短板”,即便長(cháng)板再長(cháng),也將毫無(wú)用處。中美關(guān)系經(jīng)歷了“木桶定律”的詛咒,雙方關(guān)系冷熱不均,時(shí)而劍拔弩張,時(shí)而相見(jiàn)歡。然而,正如希拉里在《外交》雜志上撰文指出,“我們與中國的關(guān)系將是本世紀世界上最重要的雙邊關(guān)系”一樣,中美關(guān)系從某一層次上,舊有的“短板”固然存在,但中美關(guān)系基礎已經(jīng)多元化,某一單一“短板”不可能左右中美“木桶”容量的無(wú)限量上漲。面對全球性問(wèn)題的挑戰,面對兩國民眾的共同未來(lái),中美沒(méi)有理由不超越“木桶定律”。(和靜鈞)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved