四川威遠縣政府11月17日晚在網(wǎng)上發(fā)布了農民工王成章要求“開(kāi)胸驗肺”一事的處理情況。該縣勞動(dòng)部門(mén)已于17日認定王成章屬工傷,并已將認定書(shū)送達企業(yè),相關(guān)工作正在有序進(jìn)行。并稱(chēng),王成章工傷事件經(jīng)四川在線(xiàn)、華西都市報報道后,威遠主要領(lǐng)導高度重視,分別作出指示和批示,要求依法保護勞動(dòng)者合法權益。(11月18日四川在線(xiàn))
無(wú)疑,威遠縣相關(guān)領(lǐng)導的高度重視促成了對王成章工傷的快速認定,免除了王成章的開(kāi)胸之苦,對這樣的結果,我們拍手稱(chēng)快。但卻還有隱憂(yōu),因為王成章近乎悲情的“勝利”大部分要歸功于輿論,假若沒(méi)有媒體曝光和輿論壓力,會(huì )有領(lǐng)導的高度重視嗎?而沒(méi)有領(lǐng)導的高度重視和督辦,僅憑王成章“孤身奮戰”,不知要抗爭到何年何月才能得到一個(gè)工傷鑒定;蛟S,王成章真的會(huì )成為第二個(gè)張海超。
確切地說(shuō),雖然醫院沒(méi)有給王成章“開(kāi)胸驗肺”,但是輿論卻給王成章“開(kāi)胸驗肺”了,輿論的監督就像犀利的手術(shù)刀,捅破了阻擋在王成章維權路上的重重阻礙,最終驗證了王成章的病情。輿論的威力不可謂不大,但是輿論手術(shù)刀不可能給每一個(gè)患職業(yè)病的農民工都做“檢查”,輿論監督畢竟具有偶然性和局限性,不是常態(tài)監督。沒(méi)有得到輿論關(guān)注的那部分人可能還要占多數,他們怎么辦?是自己被逼無(wú)奈“開(kāi)胸驗肺”,還是獨自默默抗爭,或是忍氣吞聲?
我們不能總是等輿論給農民工“開(kāi)胸驗肺”,或者說(shuō),不能總是等輿論迫使有關(guān)領(lǐng)導和部門(mén)給農民工“開(kāi)胸驗肺”?陀^(guān)地說(shuō),輿論三番五次替農民工維權讓我們看到了勞動(dòng)保護機制的失靈。
國家已經(jīng)制定了相對健全的勞動(dòng)保護法律法規,由多個(gè)部門(mén)和機構組成了勞動(dòng)保障體系,這一體系應該在第一時(shí)間給懷疑患有職業(yè)病的職工一個(gè)公正的、真實(shí)的結論,并主動(dòng)維護農民工的權益。如果這一體系推諉、扯皮、漫不經(jīng)心,甚至與強勢的資本方產(chǎn)生默契,冷漠地注視著(zhù)農民工無(wú)謂地奔波往返,開(kāi)胸驗肺,那么,不客氣地說(shuō),這一體系已經(jīng)失職或是瀆職。李英鋒
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved