拍賣(mài)財產(chǎn)經(jīng)過(guò)評估的,評估價(jià)即為第一次拍賣(mài)的保留價(jià),未作評估的,保留價(jià)參照市價(jià)確定。這是最高人民法院今天(19日)公布的《關(guān)于人民法院委托評估、拍賣(mài)和變賣(mài)工作的若干規定》予以明確的。
“保留價(jià)問(wèn)題是社會(huì )各界普遍關(guān)心的問(wèn)題,這一規定減少了以往保留價(jià)制定中滋生腐敗的可能性!弊罡呷嗣穹ㄔ河嘘P(guān)負責人說(shuō)。
據介紹,2004年《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中拍賣(mài)、變賣(mài)財產(chǎn)的規定》第8條第2款規定,人民法院確定的保留價(jià),第一次拍賣(mài)時(shí),不得低于評估價(jià)或市價(jià)的百分之八十。這位負責人表示,從近年來(lái)法院拍賣(mài)實(shí)踐看,這樣的規定給法院工作留下很多的“操作空間”,如制定保留價(jià)時(shí),故意將保留價(jià)定在規定的下限,并與拍賣(mài)公司和一方當事人串通,使拍賣(mài)盡可能按保留價(jià)成交,然后接受一方當事人的“回扣”。法院拍賣(mài)工作中滋生的腐敗問(wèn)題,很多都與保留價(jià)的制定有關(guān)。因此,該司法解釋對原有的保留價(jià)的規定進(jìn)行了修改。
該司法解釋針對司法實(shí)踐中反映出來(lái)的需要解釋的問(wèn)題,包括人民法院委托評估、拍賣(mài)、變賣(mài)工作的管理、協(xié)調部門(mén),評估、拍賣(mài)機構名冊的編制及機構的選擇方式等,根據現行法律法規的規定加以修正、補充后,對委托評估、委托拍賣(mài)和變賣(mài)工作中的一些原則性問(wèn)題進(jìn)行了規定。
該司法解釋自11月20日起施行。這位負責人指出,最高法院之前公布的司法解釋與本司法解釋不一致的,以本司法解釋為準。本司法解釋沒(méi)有涉及的內容,仍按以前的司法解釋執行。記者袁定波
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved