中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　安徽阜陽(yáng)市潁泉區原區委書(shū)記張治安案19日在蕪湖市中級人民法院開(kāi)庭審理。蕪湖市中院在未給出合理說(shuō)明情況下，變相不公開(kāi)審理此案，拒絕公眾旁聽(tīng)和媒體采訪(fǎng)。這一做法，使廣泛關(guān)注的“白宮書(shū)記”案陡增了幾分神秘。

　　張治安曾修建豪華辦公樓而被稱(chēng)為“白宮書(shū)記”。因舉報人李國富多次舉報張治安經(jīng)濟問(wèn)題，遭到張治安報復陷害，后在監獄醫院內非正常死亡。此外，張治安還涉嫌受賄350多萬(wàn)元。

　　我國現行法律明文規定，人民法院審判第一審案件，應當公開(kāi)進(jìn)行。有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件不公開(kāi)審理。對于不公開(kāi)審理的案件，應當當庭宣布不公開(kāi)審理的理由。

　　值得注意的細節是，對這起廣泛關(guān)注的案件審判，蕪湖市中院特意選擇了僅能容納六七十人的中等法庭，卻把能容納一兩百人的大法庭閑置不用。

　　變相不公開(kāi)審理腐敗官員，并非蕪湖市中院的獨創(chuàng )。此前，安徽省淮南市原市委書(shū)記陳世禮腐敗案，也曾拒絕公眾和媒體記者旁聽(tīng)。其他地方類(lèi)似“關(guān)起門(mén)”審理官員腐敗案的做法也是屢現報端。

　　公正的、透明的案件，從來(lái)不應該畏懼公眾的監督。類(lèi)似“白宮書(shū)記”案的神秘審理，不管其中有怎樣的“原因”，但它終究侵犯了公眾應該享有的知情權，也違反了法院案件審理的原則。如此，人們如何去敬畏法律的權威？