為何國有大型煤礦也擋不住礦難降臨的腳步?
看來(lái)從井下發(fā)現瓦斯突出到21日凌晨?jì)牲c(diǎn)半瓦斯爆炸,這段本可以挽救更多生命的時(shí)間里,到底發(fā)生了什么?還有很多疑點(diǎn)有待更深入細致的調查,才能還原出那天晚上的真相。
和我們以前經(jīng)歷過(guò)的很多礦難不一樣,這次發(fā)生特大礦難的新興煤礦,是一座擁有3000多名礦工、年核定產(chǎn)煤145萬(wàn)噸的大型國有現代化煤礦。今年,該礦還因安全生產(chǎn)和信息化建設基礎良好,被選定為煤礦防災項目示范企業(yè)。按理說(shuō)它的安全生產(chǎn)水平該比那些中小煤礦規范得多,怎么還是擋不住礦難降臨的腳步呢?我們再來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家的分析。
記者:“劉院長(cháng),我們在一線(xiàn)采訪(fǎng)的記者發(fā)現了這樣一個(gè)問(wèn)題,第一次發(fā)現瓦斯突出的時(shí)間應該1點(diǎn)20分,但是瓦斯爆炸的時(shí)間是2點(diǎn)45分,這中間有85分鐘的時(shí)間差,我們想請教你,如果是管理規范的煤礦,這85分鐘的時(shí)間夠不夠把人救出來(lái)?”
中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院院長(cháng)劉鐵民:“應該說(shuō)30分鐘、50分鐘是需要的,85分鐘撤離地面,如果這個(gè)消息是準確的話(huà),速度是不是更快一點(diǎn),但是你要考慮,我看了報告,說(shuō)這個(gè)煤礦這個(gè)礦下開(kāi)采具有八九十年的歷史,按一般知識判斷,他挖的深度應該在500到1000米之間,我沒(méi)到現場(chǎng)去我強調,那么他開(kāi)采的水平線(xiàn)的延伸應該可以幾公里長(cháng),而且一般的作業(yè)面在幾公里長(cháng)這樣巷道的末端,如果按照常規來(lái)講,幾公里長(cháng),幾百米的路途要上來(lái),而我注意到停電了,所以這樣的話(huà),它的很多安全標志,它的整個(gè)通訊聯(lián)絡(luò )方法都會(huì )受到影響,他的速度不會(huì )像我們在地面上想像的那樣(快)!
記者:“我們注意到,國家安監局的趙鐵錘局長(cháng)在跟企業(yè)負責人在進(jìn)行調查的時(shí)候,他說(shuō)了這樣一番話(huà),盡管事故原因待查,但是新興煤礦存在管理漏洞是不爭的事實(shí),因為沒(méi)有漏洞瓦斯就不會(huì )爆炸,你怎么看趙局長(cháng)說(shuō)的這個(gè)漏洞!
劉鐵民:“我同意他的基本判斷,現在發(fā)生了事故,(根據)大量的事故案例分析,幾乎都可以判定,基本的判定(企業(yè))在生產(chǎn)工藝,在管理措施,在人員的安全行為等方面會(huì )有些問(wèn)題!
記者:“這次傷亡過(guò)大的原因,有一個(gè)說(shuō)法是,因為這次參與的人數過(guò)多,作業(yè)面過(guò)大,你怎么看待這個(gè)說(shuō)法?”
劉鐵民:“這個(gè)說(shuō)法我是完全同意的,我去過(guò)美國的煤礦,大概有200多萬(wàn)噸一個(gè)美國的煤礦,它井下只有30多個(gè)人,因為它機械化水平很高,我們國家的煤礦,在同等生產(chǎn)力水平,我們的煤礦井下人數的確比較多,我們往往是用人力資源來(lái)填補科技方面的不足,井下有大量的工人作業(yè),一旦發(fā)生事故,的確后果是非常嚴重!
記者:“我們注意到,以往發(fā)生礦難一般都是小煤礦,但是這一次發(fā)生特大礦難的新興煤礦是國有大型煤礦,你怎么看待大型煤礦發(fā)生礦難的這種事故?”
劉鐵民:“大礦它具有同樣的風(fēng)險,小礦也具有,從風(fēng)險等級上沒(méi)有差別的,你在你控制風(fēng)險的能力,如果你即使是國有的大礦,你風(fēng)險的控制能力比較低,管理上出現疏忽和漏洞,事故一樣會(huì )發(fā)生,而且我們一般國有企業(yè)大礦開(kāi)采歷史比較長(cháng),開(kāi)掘的很深,現在我們有的國有煤礦都五六百人,甚至上千人在下面作業(yè),一旦發(fā)生事故,后果就很可怕很?chē)谰!?/p>
半小時(shí)觀(guān)察:國有大礦為何成礦難冠軍?
今年的另一起特大礦難發(fā)生在2月22日,山西焦煤集團西山煤電屯蘭煤礦瓦斯爆炸,造成74名礦工死亡。年初年尾,兩起死亡人數排名今年前兩位的特大礦難顛覆了大家的慣性思維。以往小煤礦事故頻繁,人們很容易歸咎為技術(shù)落后、安全設施不完善、管理混亂、煤老板不負責任,這也正是山西當下大力整合煤炭資源一條強有力的依據。但新興煤礦、屯蘭煤礦卻都是設施完備、安全投入巨大的國有大礦。它們成為礦難冠軍,就很難再用簡(jiǎn)單的技術(shù)套路去分析。葬送礦工性命的是瓦斯,但把他們推上生死線(xiàn)的原因又是什么?責任事故不僅需要把這些責任查個(gè)水落石出,還需要找出隱藏其后的制度漏洞。
(執行主編:莊嚴 記者:袁柏欣 攝像:白羽、劉勛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved