城管執法,幾成眾多城市的共同困局。一邊是“野蠻、簡(jiǎn)單”的指責,一邊是“執法難”的委屈;一邊是城市發(fā)展的迫切需要,一邊是執行實(shí)踐的尷尬回應。破解困局,呼喚城管執法從理念到方式的全面提升。西安的“標準化執法”,探出一條新路:從普通的行政管理模式,向真正意義上的法制化模式轉變。
“過(guò)去,西安的城管執法與其他地方一樣,老百姓只要一提城管,就會(huì )想起‘野蠻、不講理’。而我們的一線(xiàn)隊員卻很委屈,自己的工作明明是為了維護絕大多數人的利益,卻得不到應有的尊重與理解!
西安市政府副秘書(shū)長(cháng)、市城管執法局局長(cháng)張建政說(shuō):“近一年的探索實(shí)踐,讓我們覺(jué)得,‘標準化執法’可能是破解這種困境的鑰匙!
所謂“標準化執法”,張建政解釋說(shuō),就是用程序法規范執法行為,用細化的自由裁量權壓縮實(shí)體法的“彈性空間”,用司法的最終強制力和違法成本的付出實(shí)現長(cháng)效管理,從而帶動(dòng)執法理念、執法手段、執法方式等整個(gè)工作體系,由普通的行政管理模式,向真正意義上的法制化模式轉變。
厘清權力界限,全國首家城管執法巡回法庭成立
一個(gè)城管隊員給記者算了一筆賬:公園門(mén)口一個(gè)違章設攤賣(mài)棉花糖的小販,按每天賣(mài)100份計算,每月收入能達到2000至3000元。你暫扣他一套不值幾十塊錢(qián)的工具,他很快就賺回來(lái)了。與小販們“打游擊”,隊員們也一肚子苦水。更嚴重的是,小販們往往認為罰款就是城管為了自己增收才收取的,抵觸情緒很大。
為徹底改變這一局面,今年5月13日,蓮湖區法院成立了全國首家城管執法巡回法庭,配備了專(zhuān)門(mén)的審判人員,集中受理蓮湖區與西安市城管執法局的非訴案件移交執行工作。
“把執行工作交給法院,厘清了我們的權力界限,不與行政相對人直接發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系,對法院的處罰他們往往更心服口服!蔽靼彩猩徍䥇^城管執法局局長(cháng)牛愷分析一語(yǔ)中的。
在這樣的思路下,城管執法人員僅向當事人發(fā)出《行政處罰決定書(shū)》,督促當事人履行;當事人在法定期限內既不申請復議又不履行的,執法部門(mén)將向人民法院申請強制執行。
“與法院合作后,我們只需要兩人一組向當事人下達法律文書(shū),強制執行工作交由法院去做,避免了城管隊員與行政相對人的正面沖突,可以較好地改變城管執法隊伍的形象!迸鸾榻B,9月2日,巡回法庭第一次對當事人進(jìn)行了強制傳喚。截至目前,巡回法庭共受理蓮湖區城管執法局非訴執行案件210件,已審查執結205件,執行案款12萬(wàn)余元。
“根據法律規定,我們面對一個(gè)勸解不聽(tīng)的長(cháng)期出店占道行為可以按最高3000元的額度連續下達處罰決定書(shū),對延期不履行處罰義務(wù)的,每天還要加收3%的滯納金!背枪軋谭ㄑ不胤ㄍヘ撠熑说钥〗苷J為,“違法成本成倍增加,會(huì )使絕大多數人不敢再違反相關(guān)規定,更會(huì )讓周?chē)臐撛谶`法者自覺(jué)消除違法的念頭!
執法程序不打折,取消罰款票據杜絕亂作為
“標準化執法”的提出與試行,最早也是在西安市蓮湖區城管執法局。局長(cháng)牛愷說(shuō),一件小事促使他們下決心進(jìn)行變革:
2008年底,位于西關(guān)正街的一家商鋪正在店外張貼宣傳品,正在附近巡查的城管隊員發(fā)現后,就直接將宣傳品撕毀了。沒(méi)想到這一舉動(dòng)惹惱了店家,圍觀(guān)群眾也紛紛加入指責行列。
這種場(chǎng)面正好被路過(guò)的蓮湖區城管執法局副局長(cháng)程華撞見(jiàn),他心里很不是滋味。當天,局里就召開(kāi)領(lǐng)導班子會(huì )議,痛下決心改變執法方式。第二天,兩名城管隊員再次來(lái)到這家商鋪,向店主敬禮、出示證件、宣講相關(guān)法律條款,之后現場(chǎng)采集相關(guān)證據,經(jīng)店主確認,出具了《行政處罰決定書(shū)》。第三天,城管隊員來(lái)到該店鋪時(shí),店主已主動(dòng)將宣傳單清理干凈,并繳納罰款,而且態(tài)度也非?蜌。
“同一個(gè)執法對象,面對同樣的處罰結果,為什么前后態(tài)度截然不同?這就是程序帶來(lái)的變化!迸鹫f(shuō),“現在我們的所有案件都按照嚴格程序執法,不為貪圖方便而化繁為簡(jiǎn)!
牛愷說(shuō):“最近,我們又出臺了一條新措施:全局不再使用罰款票據,只有分管局長(cháng)簽過(guò)意見(jiàn)的處罰決定書(shū)才能蓋章,當事人只憑處罰決定到指定銀行繳納罰金,從源頭上解決了亂作為發(fā)生的可能!薄
細化620條處罰標準,自由裁量權由“柔”變“剛”
“城管執法,履行的是衛生、工商、市政等多個(gè)部門(mén)的全部或部分執法權,在執行過(guò)程中,存在多個(gè)法律適用條款沖突和處罰標準不夠細化的問(wèn)題!睆埥ㄕf(shuō)。
蓮湖區城管執法局解決這一問(wèn)題的辦法是:首先,對正在執行的數十部法律、法規和規章進(jìn)行全面梳理,對現有適用法條進(jìn)行整合,選擇執法效力最高的一種,固定為對某一違法事實(shí)的唯一處罰依據。
其次,制定出臺了《城管執法行政處罰自由裁量權細化標準》,對工作中最常遇到的72種違法行為,分別按照違法事實(shí)性質(zhì)、發(fā)生頻率、發(fā)生的地點(diǎn)和影響程度大小,在法定裁量幅度內細化成2至4個(gè)檔次,并制作成表格,使執法雙方一目了然。
自由裁量權彈性空間的壓縮,使隊員手中的“權力”減小了,卻把城管執法的權威放大了。在紅廟坡十字和團結中路有親哥倆各自經(jīng)營(yíng)的燒烤店,為招攬生意,他們把桌子擺上了人行道,結果哥哥被罰1000元,弟弟被罰1500元。說(shuō)起這件事,弟弟沒(méi)什么怨言,對自己處罰重,是因為擺的桌子確實(shí)比哥哥多,地面也弄得太臟。
借鑒蓮湖區經(jīng)驗,日前,由西安市城市管理綜合行政執法局制定、市法制局審核同意的《行政處罰自由裁量權執行標準》下發(fā),文件將城管執法中涉及到的《道路交通安全法》、《城鄉規劃法》等25部法律法規進(jìn)行了整合,共梳理出225條執法依據,細化處罰標準620條。(楊彥)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved