黑龍江省省長(cháng)栗戰書(shū)日前表示,對于鶴崗新興煤礦重大瓦斯突出爆炸事故,自己負有重要的領(lǐng)導責任。本來(lái),關(guān)于我們國土上此起彼伏的礦難,實(shí)在沒(méi)什么好寫(xiě)的了,該說(shuō)的話(huà)都已經(jīng)說(shuō)盡,全是嚼過(guò)的饃。倒是栗省長(cháng)這句話(huà),才又勾出了一些可說(shuō)的東西。
印象之中,在如此嚴重的災難事故面前,很少或者根本沒(méi)有哪位高級干部會(huì )承認自己負有領(lǐng)導責任。我們此前見(jiàn)識這幾個(gè)字眼,大抵都是在事后的追究中,在某位直接分管的領(lǐng)導干部之所以被免職的原因里,才會(huì )有“負有重要的領(lǐng)導責任”。也就是說(shuō),不是他們自己“承認”的,而是組織上“強加”的。因此,那些被免職的人到底心里服不服氣,還是另一回事。同樣因此,栗省長(cháng)能在事故原因尚未塵埃落定之際勇于承認“負有重要的領(lǐng)導責任”,就有一點(diǎn)了不起的味道。
鶴崗礦難已經(jīng)被國家安監總局初步定性為一起責任事故!鞍踩熑尾宦鋵(shí),隱患排查不認真、不徹底”,顯然是當事的各級干部的責任,礦長(cháng)、分管安全生產(chǎn)的副礦長(cháng)、總工程師之類(lèi)的就地免職,不僅是慣常做法,也屬題中之義。我比較感興趣的,是很想知道栗省長(cháng)自認的、屬于他的領(lǐng)導責任究竟是些什么。他自家沒(méi)有“夫子自道”,我們即便“代省長(cháng)立言”,也是以己之心度人之腹,事情委實(shí)變得不大好辦。但是天災人禍并非總是眷顧我們,別人也概莫能外。
韓國國寶崇禮門(mén)被人縱火燒毀,他們的文化遺產(chǎn)廳廳長(cháng)俞弘浚引咎辭職了;莫斯科盧蒙巴各族人民友誼大學(xué)火災造成37人死亡、近200人受傷的慘劇,他們的代理校長(cháng)德米特里·比利賓引咎辭職了。據說(shuō),在他們那里,引咎辭職是政治官員一種自責行為,而且是自責的最嚴厲形式。俞弘浚、比利賓都認為自己對事件負有責任。負什么責呢?可惜我們的報道也是惜墨如金。更可惜的是,我們出國考察的大小團隊每如過(guò)江之鯽,考察海洋的去了埃及金字塔,考察政府人事管理的去了拉斯維加斯賭城,他們認為該去的地方都去了,我們認為該去的地方卻沒(méi)有去。比方,有沒(méi)有考察考察人家官員的責任意識,考察考察人家官員通過(guò)引咎辭職所確立的必須對重大事故承擔一定責任的理念?
當下,我最關(guān)注的是,鶴崗礦難誰(shuí)會(huì )引咎辭職?這里全無(wú)“隔岸觀(guān)火”的意味,而是期待著(zhù)《黨政領(lǐng)導干部選拔任用工作條例》中的“引咎辭職”能夠真正發(fā)揮一回效力。如此惡性的事故尚無(wú)人引咎,《條例》的這一規定還可堪繼續期待?引咎辭職,然后繼續履職到本次礦難事故的一切調查和善后處理工作結束為止,便是栗省長(cháng)本人帶個(gè)好頭也未嘗不可。(潮白)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved