中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　年初以來(lái)，國家安監總局新聞發(fā)言人在各大媒體的亮相次數少了，安監總局領(lǐng)導親赴現場(chǎng)處理事故的鏡頭也少了。這與前幾年安監總局新聞發(fā)言人頻繁“出鏡”形成較大反差。安監總局新聞發(fā)言人黃毅將這歸功于安監風(fēng)暴產(chǎn)生的效果。他說(shuō)自己最大的愿望是不再發(fā)布事故新聞。剛當上新聞發(fā)言人時(shí)，出鏡率很高，雖然“每次發(fā)布事故新聞都心痛”，但也不得不直面事故的慘痛。

　　  安監發(fā)言人骨子里似乎有一種“災星意識”，“期待不再發(fā)布事故新聞”就是典型體現。黃毅以前在接受采訪(fǎng)時(shí)，直接自稱(chēng)“災星”，希望自己出頭露面的機會(huì )越少越好，甚至銷(xiāo)聲匿跡。不僅發(fā)言人，整個(gè)安監系統的官員似乎都有這種“災星”的沉重感，前任總局長(cháng)李毅中就稱(chēng)“我最好能銷(xiāo)聲匿跡”。李毅中被地方看做“最不受歡迎的高官”，礦難高發(fā)地山西早幾年的媒體標題非常直白：山西人不愿再見(jiàn)李毅中。

　　安監發(fā)言人自嘲、自責、自貶為災星，寄托了他們“不再發(fā)生安全事故”的善良愿望，也有長(cháng)期的災難新聞發(fā)布在其心中留下的沉重陰影——“一出現就意味著(zhù)出現災難”的符號聯(lián)系、“一出現就是宣布死了多少人”的身份定位，使他們對自己的角色產(chǎn)生了一種深重的無(wú)奈感和無(wú)力感：對頻發(fā)的災難毫無(wú)辦法，只能被動(dòng)地公布。

　　“希望不再發(fā)布事故新聞”的善良愿意可以理解，不過(guò)安監發(fā)言人骨子里那種“災星意識”應該祛除。把傳播壞消息的人當作災星，這是傳說(shuō)中的花剌子模那個(gè)愚蠢的國王才會(huì )犯的錯誤，現代社會(huì )中理性的公眾不會(huì )這么認為。新聞發(fā)言人只是一個(gè)忠實(shí)傳播信息的信使，一個(gè)只負責告訴公眾真相的信息中介，一個(gè)信息內容的中立者。他不用對傳播的信息內容之好壞負責任。他必須如實(shí)、及時(shí)地告訴公眾，現實(shí)中發(fā)生了什么。信息發(fā)布后的公眾反應，不是新聞發(fā)言人應考慮的事。對一個(gè)新聞發(fā)言人來(lái)說(shuō)，信息只應有真假，而不應有好壞喜憂(yōu)。

　　安監發(fā)言人把自己看做“災星”，雖然包含了某種善良意愿，實(shí)際卻違反了新聞發(fā)言人的職業(yè)要求：不是忠實(shí)地、價(jià)值中立地發(fā)布信息，而是對自己發(fā)布的信息有道德歧視和價(jià)值區分。一個(gè)新聞發(fā)言人，一旦把信息的好壞置于信息的真假之上，把“好”和“壞”看得那么重要，那么介意公眾對消息的反應，就離“選擇性發(fā)布信息”不遠了，骨子里就埋下了“報喜不報憂(yōu)”的根。

　　一些地方政府之所以養成“報喜不報憂(yōu)”的惡習，不惜一切代價(jià)去“控制負面消息”，都可以從“發(fā)布壞消息就會(huì )被當成災星”中找到思想根源。他們認為，只要不發(fā)布壞消息，現實(shí)就真會(huì )歌舞升平無(wú)比和諧。報喜得喜，報憂(yōu)得憂(yōu)，這不過(guò)是掩耳盜鈴的幻覺(jué)——先有壞事發(fā)生才有壞消息，只有正視壞消息才能找到壞的根源，從而解決問(wèn)題，這正是新聞和信息發(fā)布的關(guān)鍵價(jià)值所在。報喜不報憂(yōu)，結果只能像那個(gè)諱疾忌醫的蔡桓公，病入膏肓無(wú)藥可救，矛盾激化不可收拾。

　　人同此心，誰(shuí)也不愿見(jiàn)到災難。但既然災難發(fā)生了，人們都希望看到真相，都希望新聞發(fā)言人能毫無(wú)保留地發(fā)布真相——安監發(fā)言人的“災星意識”顯然是對新聞發(fā)言作了過(guò)于狹隘的理解，認為災難后的新聞發(fā)言只有“死了多少人”這類(lèi)消息。其實(shí)這只是災難信息中很小的一部分，人們更希望看到災難后更多的信息，如為什么會(huì )發(fā)生災難，誰(shuí)該承擔責任，教訓是什么……如果對事故新聞的發(fā)布有更豐富的理解而不局限于“死了多少人”，致力于滿(mǎn)足公眾的知情權，將事故第一時(shí)間向公眾通報，就不會(huì )自嘲為災星了。

　　安監發(fā)言人的“災星意識”，還源于其在日常新聞發(fā)布中的缺席，只有發(fā)生事故后才看到安監部門(mén)領(lǐng)導忙碌的身影和發(fā)言人頻繁出鏡，這自然會(huì )與“災星”形象聯(lián)系起來(lái)。其實(shí)公眾并非在發(fā)生事故后才需要知情，日常同樣需要看到安監總局的工作情況：如何治理官商勾結，如何進(jìn)行安全大檢查，如何落實(shí)整改措施，在檢查中發(fā)現了哪些問(wèn)題……如果安監發(fā)言人在平常就很活躍，就致力于將安監工作置于陽(yáng)光下接受公眾監督，平常多發(fā)布一些“治理了多少官商勾結”、“消除了多少礦難隱患”、“揪出了多少個(gè)安監崗位上的貪官”之類(lèi)的好消息，人們就不會(huì )對其角色有“災星”的聯(lián)想。當然，得益于安監的透明和公眾參與監督，安全事故也會(huì )大為減少。(曹林)