各地在打黑行動(dòng)中,能否對此類(lèi)神通廣大手眼通天的"保護傘"予以精確定位并完全摧毀,確實(shí)事關(guān)打黑成敗,直接影響著(zhù)打黑的質(zhì)量及效果。
據11月29日新華社報道,近三年來(lái),浙江已打掉1400個(gè)黑惡勢力犯罪團伙,抓獲涉黑犯罪嫌疑人萬(wàn)余名。在最近召開(kāi)的浙江省打黑除惡專(zhuān)項斗爭會(huì )議上,該省公安廳廳長(cháng)王輝忠尖銳地指出,從目前打擊黑社會(huì )性質(zhì)犯罪的情況看,涉案人員沒(méi)有一名國家機關(guān)工作人員,這跟犯罪規律是不吻合的。沒(méi)有保護傘,黑社會(huì )組織不可能長(cháng)時(shí)間生存。這說(shuō)明打擊“保護傘”的力度還不夠。
是否拔掉“保護傘”,才是決定打黑戰役成敗的關(guān)鍵。面對沉甸甸的打黑戰報,王輝忠廳長(cháng)關(guān)于漏抓“保護傘”的反思可謂直指要害。無(wú)獨有偶,著(zhù)名反腐專(zhuān)家、中央黨校教授林喆先生此前也曾發(fā)表類(lèi)似高論:打黑不打“保護傘”等于沒(méi)打。
黑社會(huì )作為一種冷酷自私的經(jīng)濟動(dòng)物,嗜血嗜利乃其天性。為攫取更大利益,黑惡勢力往往將觸角伸進(jìn)權力中樞,以黑蝕權、以權護黑是其發(fā)展規律,最終達到權黑勾結并分享“帶血的利益”的目的。
絕大多數黑惡勢力的坐大,都離不開(kāi)權力腐敗這一重要推手。譬如福建遠華案,賴(lài)昌星集團背后的龐大保護傘,幾乎成了重量級的超級“傘陣”,有包括原公安部副部長(cháng)李紀周在內的省部級干部3人、廳級干部26人、縣處級干部85人;再如重慶正在進(jìn)行的打黑行動(dòng),有關(guān)方面從幾大黑團伙后揪出的“保護傘”,有原市公安局常務(wù)副局長(cháng)文強等10名廳級官員、縣處級以上官員20人,涉案政法干警幾十人……因此,對于浙江來(lái)說(shuō),焉有上千黑團伙倒掉,而無(wú)一名公職人員涉案之理?
打黑不打“保護傘”等于沒(méi)打。這句話(huà)并非對打黑的階段成果一概否定,而是從更深層面,揭示了將打黑戰役推向縱深的艱巨性、復雜性。打黑難,打掉黑社會(huì )背后的“保護傘”更難。如果僅僅將黑惡勢力的膿包挑開(kāi),而沒(méi)有對其生存土壤進(jìn)行徹底清除,腐敗官員及黑惡勢力會(huì )在壁虎斷尾之后,以最快速度進(jìn)行自我修復,短時(shí)間內卷土重來(lái),使打黑成果毀于一旦。
吏治腐敗乃最大的腐敗,被腐蝕黑化的權力是罪惡的淵藪。在老百姓看來(lái),李紀周、文強之流才是潛伏在官場(chǎng)的最大最陰險的“黑老大”,他們既寡廉鮮恥地充當黑惡勢力的“保護傘”,同時(shí)也是黑團伙名副其實(shí)的消息樹(shù)、庇護所,以其非同一般的人脈和能量,為后者提供官場(chǎng)支撐和營(yíng)養。各地在打黑行動(dòng)中,能否對此類(lèi)神通廣大手眼通天的“保護傘”予以精確定位并完全摧毀,確實(shí)事關(guān)打黑成敗,直接影響著(zhù)打黑的質(zhì)量及效果。張培元
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved