在日前舉行的“羊城論壇”上,廣州市城管委副主任孫金龍透露,廣州市每年被打傷的城管達200人,是被打商販的100倍。(12月1日《信息時(shí)報》)
從現實(shí)情形看,“100倍”的說(shuō)法,顯然難以立足。拋開(kāi)具體數字之爭,在現有城市管理制度之下,如果商販與城管能夠相安無(wú)事,沒(méi)有肢體沖突事件發(fā)生,那才是怪事。
城管為什么要打商販?城管的素質(zhì)雖久遭詬病,但城管并非天生的野蠻人,他們中的一些人之所以在執法過(guò)程中變得不近人情,很大程度上是因為非如此不能完成執法任務(wù)。
商販為什么要打城管?原因更簡(jiǎn)單,商販作為弱勢群體,在城市夾縫中討生活,大多習慣于逆來(lái)順受。但當城管沒(méi)收他們的物品,危及其基本生存時(shí),一時(shí)沖動(dòng)之下暴力抗法也是可能的。
實(shí)際上,我們一直說(shuō)城管“暴力執法”、商販“暴力抗法”,而城管執的是哪個(gè)法、商販抗的是哪個(gè)法卻長(cháng)期“無(wú)法可依”,這也是城管制度最尷尬之處。一方面,沒(méi)有什么法可依,不合理的城市管理制度,將所有城市管理難題都交給城管部門(mén),處于矛盾焦點(diǎn)的城管在上級命令與百姓意愿的夾縫間左右為難。顯然,上級命令是必須遵從的,百姓意愿只好暫且擱在一邊,“管群”矛盾無(wú)以調和,在此情況下,城管挨打與攤販挨打自然都很“正!。
□晏揚(編輯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved