中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　陜西高中生徐梗榮猝死公安局案,11月24日在陜西省商南縣人民法院審判庭公開(kāi)審理并于當晚宣判:丹鳳縣公安局原局長(cháng)閆耀鋒犯濫用職權罪被判處有期徒刑2年;丹鳳縣公安局原紀委書(shū)記王慶保犯玩忽職守罪被免予刑事處罰;丹鳳縣公安局刑警大隊原教導員趙朔、原民警賈嚴剛犯刑訊逼供罪分別被判處有期徒刑2年6個(gè)月和1年6個(gè)月。

　　公安局刑警支隊原民警李紅衛犯刑訊逼供罪被判處有期徒刑1年、緩刑1年。

　　丹鳳縣公安局刑警大隊原教導員趙朔,原民警賈嚴剛、李紅衛三人,在沒(méi)有任何證據情形下對高中生徐梗榮進(jìn)行刑訊逼供,并致其死亡,犯罪性質(zhì)與社會(huì )影響均極其惡劣,三人分別僅被判處有期徒刑2年6個(gè)月和1年6個(gè)月及有期徒刑1年、緩刑1年,這樣的判決顯然畸輕。法庭認為三被告人是在執行領(lǐng)導指令過(guò)程中的行為,但是相關(guān)領(lǐng)導并未要求其對徐梗榮進(jìn)行刑訊逼供;參與審訊民警較多或是事實(shí),但是實(shí)施刑訊逼供行為的僅此三人,所以談不上是“責任分散”;徐梗榮患有原發(fā)性心肌病,但是這與其死亡并無(wú)直接因果關(guān)系,如果沒(méi)有趙朔等人的刑訊逼供,徐梗榮并不會(huì )因為此病死在縣公安局內。至于“各被告人尚能認罪”,并不是應對被告人減輕處罰的法定理由。所以說(shuō),三被告人并無(wú)可以被減輕處罰的法定理由,法院對三被告人作出上述畸輕判決法律依據不足。

　　事實(shí)上,三名被告人不但不應被從輕處罰,反而應當被依法從重判決。刑法第二百四十七條規定:司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。而刑法第二百三十四條規定,犯故意傷害罪致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑;第二百三十二條規定,故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑�？梢�(jiàn)司法人員實(shí)行刑訊逼供致人死亡的,應按故意傷害或故意殺人罪判處最低三年以上有期徒刑。而上述案件三名被告人均為司法工作人員,均對被害人實(shí)行了刑訊逼供且致人死亡,所以理當按照刑法第二百三十四條、第二百三十二條之規定量罪定刑。

　　近些年來(lái),各地時(shí)有司法人員刑訊逼供包括致人死亡案件發(fā)生,其中很重要原因之一即是對相關(guān)司法人員處罰過(guò)輕,因而難以起到有力警示其他司法人員與遏制刑訊逼供的效用。需要看到的是,司法工作人員掌握著(zhù)威力巨大的司法權力,如果不能對包括刑訊逼供在內的違法犯罪行為進(jìn)行有力的遏制,難免甚至必然會(huì )對民眾包括生命權在內的權利造成巨大威脅與損害。而且司法工作人員作為專(zhuān)業(yè)司法人員理應帶頭遵守法律規定、尊重公民權利,所以對知法犯法的司法人員理當從嚴從重處罰。唯其如此,才能使司法權力的行使受到有效的約束,才能在更大程度上減少包括刑訊逼供在內的知法犯法行為發(fā)生,使民眾的生命權等各項權利得到更為有力的維護與保障。

　　另外,像丹鳳縣公安局刑警大隊三名被告人這樣受到畸輕處罰,一定程度上也是對于社會(huì )公平與公正的挑戰。近些年來(lái),包括梁麗案、許霆案在內一些案件之所以引起社會(huì )與民意的強烈反彈,很大程度上即是因為與此同時(shí)還并存著(zhù)對部分公職人員與官員處罰畸輕現象。在這種情形下,像丹鳳縣公安局刑警大隊三名被告人這樣受到畸輕處罰,或會(huì )進(jìn)一步加重民眾對于司法公正與社會(huì )公平能否在更大程度上得到實(shí)現的疑慮,會(huì )進(jìn)一步強化民眾對于部分司法機關(guān)乃至對于法律的信任危機,從而引發(fā)深遠而嚴重的潛在危害。所以,各級各地司法機關(guān)都應從更為有力地保障民眾權利、促進(jìn)司法公正與社會(huì )公平,維護與提高民眾對于司法機關(guān)的信任及對于法律的信仰出發(fā),對那些包括實(shí)施刑訊逼供行為在內的違法犯罪公職人員依法從嚴從重處罰。(魏文彪)