“對司法機關(guān)部分重要崗位領(lǐng)導干部實(shí)行財產(chǎn)申報制度試點(diǎn)”,12月2日通過(guò)的《中共重慶市委關(guān)于貫徹〈中共中央關(guān)于加強和改進(jìn)新形勢下黨的建設若干重大問(wèn)題的決定〉的意見(jiàn)》中明確提出了這樣一條舉措。
財產(chǎn)申報已經(jīng)不是什么新鮮事物。近年來(lái),新疆阿勒泰地區、浙江慈溪市、湖南瀏陽(yáng)市等地都進(jìn)行了官員財產(chǎn)申報制度“試驗”。
記者前段時(shí)間在重慶市高級人民法院采訪(fǎng)時(shí)了解到,重慶高院曾有“擬在民事審判庭、執行局等重要部門(mén)的領(lǐng)導崗位試行家庭財產(chǎn)公示制度”的動(dòng)議,而就在時(shí)隔不久的當下,財產(chǎn)申報已然上升到重慶市委文件的高度。
“重慶此次試點(diǎn)吸引眼球之處在于其直指司法機關(guān)的腐敗易發(fā)、高發(fā)崗位,此舉系防范司法腐敗的大膽制度創(chuàng )新!苯裉欤3日),多位接受記者采訪(fǎng)的法律界人士在回答如何看待重慶此舉的提問(wèn)時(shí),表達了幾乎一致的觀(guān)點(diǎn)。
【意義何在】打黑成果的制度鞏固
“在重慶的打黑除惡斗爭中,司法機關(guān)是重災區!敝(zhù)名反腐專(zhuān)家、中央黨校教授林喆在接受《法制日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,在司法機關(guān)重點(diǎn)崗位試行財產(chǎn)申報,一定程度上可以看作是對打黑除惡成果的乘勝追擊和制度鞏固。
近年來(lái),司法系統不時(shí)有高官落馬,“司法腐敗”已經(jīng)成為一個(gè)不容回避和亟待解決的問(wèn)題。
“司法腐敗污染正義之源,人民群眾深?lèi)和唇^。我贊成重慶市的做法!鄙綎|某地一位法院院長(cháng)告訴記者,法院民事審判、執行等部門(mén)權力大,自由裁量的空間比較大,往往成為腐敗高發(fā)區,財產(chǎn)申報制度對這些部門(mén)的法官是一個(gè)提醒信號,是一層制度約束。
林喆認為,治理司法腐敗不能僅靠事后打擊,而是要建立一套完整的預防和懲治體系。財產(chǎn)申報是一種腐敗預防機制,對于推動(dòng)司法廉潔,建立一個(gè)更具權威性和公信力的司法具有重要作用。
有評論指出,真正的反腐,并不在于抓出多少貪官污吏,而在于能確立并完善一項制度,讓腐敗的魔手無(wú)法觸及。而完善透明的官員財產(chǎn)申報顯然屬于這項“制度”的范疇。
【防止作秀】完善監督檢查是關(guān)鍵
重慶當地一位不愿透露姓名的檢察官告訴記者,財產(chǎn)申報的第一輪“風(fēng)暴”首先指向司法機關(guān),表明了人民群眾及領(lǐng)導層對司法廉潔的諸多期盼。雖然現在這項改革還處于發(fā)動(dòng)階段,未見(jiàn)實(shí)效,但這對司法機關(guān)發(fā)出了一個(gè)強有力的信號:讓腐敗分子“見(jiàn)光死”,通過(guò)公開(kāi)達至公正。
記者發(fā)現,財產(chǎn)申報的消息經(jīng)媒體披露后,引起了一些網(wǎng)民的質(zhì)疑。有人說(shuō),很多搞試點(diǎn)的地方,由于缺乏相應配套機制,財產(chǎn)申報往往成為“作秀”,淪為走過(guò)場(chǎng)。
在今年全國兩會(huì )期間,諸多代表與委員發(fā)出了建立健全財產(chǎn)申報制度的呼吁。
林喆認為,財產(chǎn)申報制度落到實(shí)處的關(guān)鍵在于,要完善監督檢查環(huán)節,對瞞報、漏報等行為嚴肅處理。
“重慶市治理腐敗的力度很大,對這次試點(diǎn)我們要有耐心,樂(lè )觀(guān)其成!绷謫凑f(shuō)。(本報記者 張亮 本報見(jiàn)習記者 溫泉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved