中新網(wǎng)12月7日電 大多數官員達到一定級別后,晉升空間越來(lái)越小,從而在不同階段上遇到自身仕途的“天花板”。處在這種狀況官員被形象地稱(chēng)為“天花板”官員。新一期《人民論壇》調查顯示,現行干部制度的硬性規定和操作慣例等,促使“天花板”干部在“45—55歲”這一年齡段上扎堆,同時(shí)多數人認為縣處級“天花板”干部最多。
《人民論壇》的調查顯示,64%的受訪(fǎng)者認為縣處級“天花板”干部最多,70%的受訪(fǎng)者認為“天花板”干部年齡為“45—55歲”
國家行政學(xué)院公共管理教研部的李軍鵬教授認為,在黨政機關(guān)中,大約有四五十萬(wàn)的縣處級干部,作為一個(gè)龐大的中層干部群體,他們中只有大概10%-15%的比例能夠在仕途上繼續升遷,剩下的就形成了所謂的“天花板”干部群體,這是一種必然會(huì )出現的現象。
不少干部認為,從級別來(lái)看,在鄉鎮一級,干部升遷的“天花板”是正科級;在縣一級,干部升遷的“天花板”是正處級;在市一級,干部升遷的“天花板”是正廳級。
江蘇省泰州市委組織部研究室主任陸彩鳴認為,由于層級不同,每個(gè)層級的干部升遷年齡“天花板”也不盡相同。一般來(lái)說(shuō),鄉科級干部遇到升遷“天花板”的年齡大約是45歲,縣處級干部大約是50歲,而司局級干部則大約是55歲。
對此,國家行政學(xué)院公共管理教研部的竹立家教授指出,目前一些地方組織部門(mén)形成了這樣一種用人政策,在干部的提拔晉升上以年齡劃線(xiàn),有的地方規定:過(guò)40歲不能提拔為科級干部,50歲不能提拔為處級干部,55歲不能提拔為司局級干部,科處級干部50歲都要退居二線(xiàn)。正是這些政策,促使“天花板”干部在“45—55歲”這一年齡段上扎堆。
對于產(chǎn)生“天花板”干部的原因,50%的受訪(fǎng)者選擇“現行干部制度的硬性規定和操作慣例,如年齡和學(xué)歷的限制”。
對此,李軍鵬認為,制度因素是產(chǎn)生“天花板”干部的主要原因。中國一直沒(méi)有真正建立和落實(shí)職級與職務(wù)相結合的用人制度,中國公務(wù)員的晉升制度還沒(méi)有完全走向公平與績(jì)效導向,對干部缺乏明確的業(yè)績(jì)評估,一些干部按部就班、論資排輩、熬年頭。
李軍鵬指出,中國公務(wù)員也沒(méi)有嚴格的問(wèn)責制度,除非犯有嚴重錯誤或違法。一些選任的干部本來(lái)是“任期制”,結果變成了“久任制”。另外,公共部門(mén)干部缺乏交流通道,公務(wù)員只有在本機關(guān)向上升的一元化上升通道,缺乏與事業(yè)單位、社會(huì )團體、企業(yè)的交流渠道,公務(wù)員缺乏職業(yè)發(fā)展的“旋轉門(mén)”。
對于一些地方的“干部年輕化”舉措,陸彩鳴認為:“受任職年齡的限制,特別是一些地方片面強調干部年輕化,在干部任用中搞‘任職年齡層層遞減’,因而不同層級的干部在升遷中往往會(huì )遭遇不同的任職年齡‘天花板’!
此外,28%的受訪(fǎng)者認為“干部隊伍的整體結構特點(diǎn)使‘天花板’干部的產(chǎn)生和出現成為必然,干部隊伍整體結構是個(gè)‘金字塔’形狀,必然意味著(zhù)越高級的官員數量越少”。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授任建明指出,一般說(shuō)來(lái),當一個(gè)政府官員級別越來(lái)越高的時(shí)候,他在職務(wù)上繼續晉升的機會(huì )也就越來(lái)越少。目前中國科級職務(wù)以下的公務(wù)員占92%,只有8%的公務(wù)員是副處級職務(wù)以上。公務(wù)員晉升領(lǐng)導職務(wù)需求的無(wú)限性與政府機關(guān)領(lǐng)導職務(wù)供給的有限性之間的矛盾,極大地阻礙了公務(wù)員個(gè)人的發(fā)展空間,導致‘天花板’干部越來(lái)越多!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved