前天,北大法學(xué)院5名學(xué)者通過(guò)特快專(zhuān)遞的形式向全國人大常委會(huì )遞交了《關(guān)于對<城市房屋拆遷管理條例>進(jìn)行審查的建議》,建議立法機關(guān)對《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《拆遷條例》)進(jìn)行審查,撤銷(xiāo)這一條例或由全國人大專(zhuān)門(mén)委員會(huì )向國務(wù)院提出書(shū)面審查意見(jiàn),建議國務(wù)院對《拆遷條例》進(jìn)行修改。目前,國務(wù)院正準備修改《拆遷條例》,并已啟動(dòng)前期的立法調研。
-學(xué)者上書(shū)
條例與《物權法》抵觸
提交建議的5名學(xué)者是北大法學(xué)院姜明安、沈巋、王錫鋅、錢(qián)明星和陳端洪。在建議書(shū)中,他們認為,國務(wù)院2001年6月6日頒布、2001年11月1日開(kāi)始施行并沿用至今的《城市房屋拆遷管理條例》,與《憲法》、《物權法》、《房地產(chǎn)管理法》保護公民房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)的原則和具體規定存在抵觸,導致城市發(fā)展與私有財產(chǎn)權保護兩者間關(guān)系的扭曲。
依照《立法法》規定,公民認為行政法規和單行條例同憲法或法律相抵觸的,可向全國人大會(huì )常務(wù)委員會(huì )書(shū)面提出進(jìn)行審查的建議,由常務(wù)委員會(huì )工作機構進(jìn)行研究,必要時(shí),送有關(guān)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì )進(jìn)行審查、提出意見(jiàn)。
建議書(shū)列舉了《拆遷條例》與現行法律存在抵觸的三個(gè)方面,并詳述了理由。
修改條例阻力比較大
前天,全國人大常委會(huì )法工委法規備案審查室官員在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)透露,國務(wù)院正在準備修改《拆遷條例》,目前已經(jīng)組織了國務(wù)院法制辦、住房和城鄉建設部、國土資源部、農業(yè)部、林業(yè)局等相關(guān)部委局進(jìn)行前期的立法調研工作。
昨天,北大法學(xué)院教授沈巋告訴記者,已獲悉國務(wù)院相關(guān)部委正準備修改《拆遷條例》的消息,是由國務(wù)院法制辦牽頭,但目前的進(jìn)展尚不得而知。
沈巋和王錫鋅均告訴記者,2007年,《物權法》出臺后,有關(guān)部門(mén)已意識到《拆遷條例》與之有抵觸之處,即開(kāi)始醞釀修改。今年7月,《中國新聞周刊》曾報道,作為《物權法》的配套法規,《拆遷條例》將在2008年完成修改。但時(shí)至今日,修改仍無(wú)音訊。
王錫鋅說(shuō),修改的阻力比較大。這種阻力包括來(lái)自地方政府的。
專(zhuān)家未收到正式回復
建議書(shū)提到,因拆遷而引發(fā)的各類(lèi)矛盾、沖突、群體性事件時(shí)有發(fā)生,在一些地方還發(fā)生了被拆遷人自焚、當事人與政府對峙等極端事件。
5位專(zhuān)家認為,要從根本上解決房屋拆遷及其引發(fā)的各種問(wèn)題,需要從制度上反思,需要標本兼治。如果不能從制度源頭上處理好城市發(fā)展的公共需求與公民財產(chǎn)權保護之間的關(guān)系,房屋拆遷引發(fā)的社會(huì )矛盾和沖突將會(huì )進(jìn)一步加劇,以至于嚴重影響改革、發(fā)展(包括城市化發(fā)展)的進(jìn)程。
昨天,王錫鋅告訴記者,他們尚未收到有關(guān)部門(mén)對此的正式回復。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved