廣州人大代表向市公安局副局長(cháng)抨擊說(shuō),廣州的反恐演習總是假設“工人討欠薪引發(fā)群體性事件”,讓人很不舒服(12月9日《信息時(shí)報》)。
廣州的反恐概念總讓人感覺(jué)非常怪異,記得前年媒體曝光了廣州地鐵1.8萬(wàn)員工家屬免票的新聞后,該公司老總盧光霖曾解釋說(shuō):“讓地鐵家屬免費坐車(chē)是為了反恐”——我絞盡腦汁也沒(méi)想明白這是哪門(mén)子的反恐邏輯。如今看到他們將討薪當做反恐演練對象,真是又被雷著(zhù)了。反恐演練是像孩子過(guò)家家那樣鬧著(zhù)玩的嗎?
恐怖主義活動(dòng),一般是以破壞社會(huì )秩序和制造混亂與恐怖為目的、以極端方式進(jìn)行毀滅性攻擊、濫傷無(wú)辜的行為,恐怖主義者是站在社會(huì )對立面的敵人。而討欠薪不是如此, “欠”字已經(jīng)說(shuō)明了是誰(shuí)不對。比如媒體常報道的跳樓秀討薪,并不是為了制造恐怖,而僅僅是一種寄望引起社會(huì )關(guān)注的姿態(tài);目標不是破壞社會(huì )秩序,而是討回自己應得的工錢(qián);不帶有任何政治傾向、宗教狂熱和意識形態(tài)偏執,取向非常單一和現實(shí)。你可以不顧他的被逼無(wú)奈,可以無(wú)視他的動(dòng)機,將其描述為嚴重影響了社會(huì )秩序的違法行為,在法律框架中嚴懲他們,但他們絕不是恐怖分子!
為什么要將討薪當成反恐演練對象呢?因為他們要把影響到他們政績(jì)的“討薪”這種行為污名化。欠薪者再可惡,并沒(méi)有損害他們的利益,并沒(méi)有影響他們的政績(jì),所以大可“慢慢來(lái)”?捎懶秸咛鴺切阒(lèi)的行為則直接影響到了他們:造成了交通堵塞,形成了丑聞效應,影響了地方形象等等。
就好像以前的“釘子戶(hù)”和“刁民”一樣,視討薪為恐怖主義也是一種污名,一種妖魔化。將討薪當做反恐演練對象,也是一種對討薪者赤裸裸的恐嚇。 (北京 曹林)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved