昨天下午,一輛82路公交車(chē)剛剛駛離站臺,一乘客突然在車(chē)廂尾部摔倒,并稱(chēng)自己受傷。司機童師傅懷疑該乘客“碰瓷”敲詐,哀求乘客出來(lái)證明自己無(wú)責。見(jiàn)不少乘客陸續離開(kāi),他竟跪倒在馬路上,懇請乘客留下作證。四五位乘客被感動(dòng),愿意留下作證。司機隨后再次在公交車(chē)上跪倒,感謝乘客。
俗話(huà)說(shuō)“男兒膝下有黃金”,一個(gè)男子漢不到萬(wàn)般無(wú)奈是決不會(huì )雙膝扎地給人下跪的,這讓人想起上!搬烎~(yú)式執法”中被委屈的河南青年揮刀斷指的情景。這一斷指、一下跪包含著(zhù)天大的委屈、憤怒和無(wú)奈。拿童師傅下跪來(lái)說(shuō),如果對方“碰瓷”得逞,童師傅不僅要搭上時(shí)間、賠上金錢(qián),甚至還要砸掉飯碗。權衡之下,只有向乘客跪地求證了。這是童師傅的恥辱,更是社會(huì )道德倫理的恥辱。
如同上海的“釣魚(yú)”,南京的“碰瓷”也名聲在外,老人倒在街面上,誰(shuí)扶誰(shuí)倒霉。小車(chē)起步,旁邊有人驚叫一聲,麻煩就大了,不是腳傷就是肚子疼,司機沒(méi)個(gè)三千五千別想擺平,這就是“碰瓷”。先前發(fā)生過(guò)一宗“彭宇案”,日前又有一賣(mài)豆餅老太拾金不昧卻被人告上法庭,這些雖然夠不上“大案要案”,但對社會(huì )的影響特別是對傳統美德的危害甚至是災難性的。
為什么一些見(jiàn)利忘義之徒熱衷于制造“碰瓷”?就是因為制造“碰瓷”只有道德風(fēng)險而沒(méi)有法律風(fēng)險!芭龃伞背晒α,能得到不義之財;失敗了,最多就是被周邊群眾罵幾句“缺德”,幾乎不存在任何風(fēng)險,這恐怕正是南京等地“碰瓷”現象愈演愈烈的主要原因。
法律專(zhuān)家指出,“碰瓷”和“釣魚(yú)”執法一樣都是一種極其惡劣的敲詐行為。既然如此,法律決不能對“碰瓷”熟視無(wú)睹。對那些蓄意“碰瓷”的人,必須加大其作案成本和風(fēng)險,必須讓他們承擔法律責任。ㄖ焐偃A)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved