“直評”讓多數人監督變?yōu)楝F實(shí)
一個(gè)時(shí)期以來(lái),農村成為社會(huì )矛盾最多、民主管理又相對滯后的地方。來(lái)自泰興市紀檢機關(guān)的統計顯示:有40%的檢舉、揭發(fā)、申訴材料來(lái)自基層,查處的干部有30%來(lái)自農村。從中看出,農村基層是民主管理的一個(gè)薄弱環(huán)節。如何破解這一難題,是泰興市紀委的工作重心。
泰興市委常委、市紀委書(shū)記沈惠彪介紹,為了從根本上杜絕一些村干部作風(fēng)不實(shí)、素質(zhì)不高,損公肥私、與民爭利的現象,泰興市近年來(lái)曾走過(guò)了一條從“雙述”(即述勤述廉)到“村務(wù)監督”(即設立兩委會(huì )),再到“雙創(chuàng )”(即創(chuàng )建基層黨風(fēng)廉政建設,創(chuàng )建合格村、示范村)的路子。一路走來(lái),雖然一步步在向農村民主推進(jìn),效果卻仍不理想!爸饕蛟谟诒O督主體力量不強,代表性不夠。表現在:一是少數村民代表評判影響村干部考評真實(shí)性,有些代表長(cháng)期不變,易被村干部‘同化’,甚至成為宗派勢力的工具;二是隨著(zhù)農村基礎設施建設投入力度不斷加大,村組合并后行政村規模擴大,村級監督的范圍也更廣泛,少數人的監督難以全面到位;三是少數人管事影響村民管理進(jìn)程。目前,村級事務(wù)管理主要依賴(lài)村干部等少數人,村民的民主權利往往不能充分行使,一定程度上削弱了農村基層民主監督和黨風(fēng)廉政建設的效果,影響了新農村建設的成效!鄙蚧荼胫赋。
而今年試點(diǎn)開(kāi)展的村民直評“村官”活動(dòng)則在很大程度上避免了上述問(wèn)題。直評對象為任職半年以上的村干部,參評人員為全體村民。拿直評試點(diǎn)村泰興鎮三陽(yáng)村來(lái)說(shuō),就有1065名村民參與現場(chǎng)直評,是過(guò)去村民代表、黨員代表總和的20倍。
直評結果將村干部分為“優(yōu)秀、稱(chēng)職、不稱(chēng)職”3個(gè)等級。這樣的結果可是讓不少干部懸起心來(lái),因為根據泰興市紀委的要求,對反對和不滿(mǎn)意票達到30%的干部,經(jīng)查實(shí)問(wèn)題后就要作出調整和處理。目前,已有16名村干部已被列入組織處理。
“直評”讓村民和村官素質(zhì)共同提高
9月26日,劉陳鎮吳莊村直評大會(huì )出現了動(dòng)人的一幕:四名村干部一一登臺亮相,向村民報告今年來(lái)的勤政廉政情況,臺下的村民聽(tīng)得津津有味,有的伸長(cháng)了脖子,有的面帶微笑,有的不斷點(diǎn)頭,當村支部書(shū)記吳榮健向大家報告該村全年的行政招待費只有三千多元時(shí),場(chǎng)內響起了熱烈的掌聲。吳榮健告訴記者:“村民的掌聲,是鼓舞也是鞭策,說(shuō)明廉政文化已經(jīng)深入人心,如果沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的廉潔行動(dòng),掌聲又從何而來(lái)?”
記者在直評現場(chǎng)發(fā)現一個(gè)特別的現象:村民們提的問(wèn)題很少涉及家庭個(gè)人“小事”,大多是公益性的!斑@說(shuō)明,村民民主意識增強的同時(shí),自身素質(zhì)也有了很大提高!眳菢s健說(shuō)。
村民參與度越廣泛,直評結果就越公正。然而如何把握好村民的參與度呢?泰興市紀委在前期活動(dòng)經(jīng)驗的基礎上,提出了三個(gè)確保:一是確保村民參與的廣泛性。參評人員為全體村民,出席人數不能低于常住戶(hù)數的90%。二是確保村民訴求表達的直接性和自由性。泰興市特別選派各鎮紀委工作人員在直評現場(chǎng)進(jìn)行監督,凡弄虛作假者,堅決追究責任。三是保證問(wèn)題整改的嚴肅性。對直評活動(dòng)中村民質(zhì)詢(xún)的問(wèn)題,除由上級紀委督促落實(shí)外,還將直評結果與村干部獎金掛鉤,與班子整頓掛鉤,保證直評效果落到實(shí)處。
沈惠彪表示:“直評活動(dòng)不僅是組織監督的補充,更是一種民主建設的新形式,它具有一種可貴的不可替代性! (記者 沈衛星 通訊員 王曉偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved