中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　據媒體透露，國務(wù)院擬準備修改《城市房屋拆遷管理條例》——人們不禁感嘆，為阻止強拆而自焚的成都女子唐福珍，倘唐福珍之死，亦能終結和《憲法》、《物法權》抵觸的《城市房屋拆遷管理條例》，也將使國家依法保護私有財產(chǎn)不再是可望而不可即的空中樓閣。

　　然而，就在此時(shí)，又一起事件驚住了北京人：在海淀區四季青鎮北塢村，玉泉村民委員會(huì )在對居民席新柱家進(jìn)行強制騰退時(shí)，席新柱自焚了。

　　還是強拆，還是自焚，還是自焚沒(méi)能擋住強拆的步伐，席新柱家和唐福珍家一樣，已成廢墟。不一樣的是，這次執行強制騰退的不是區政府，而是村委會(huì )。

　　席新柱自焚，應了那句話(huà)：民不畏死，奈何以死懼之。事件再一次暴露了強權對生命權的極度漠視。強制拆遷中，已經(jīng)發(fā)生多起惡性事件，拆遷方認為被拆方以性命來(lái)訛詐，被拆遷方認為拼將一死或能阻止強拆。那么，還要多少生命為代價(jià)，才能讓違背憲法和物權法的強拆行為壽終正寢？

　　違法強拆大行其道，帶來(lái)的另一個(gè)惡果是強拆行為的無(wú)限擴大化。人民的私有財產(chǎn)，似乎什么人只要打著(zhù)政府的旗號，就可以來(lái)分一杯羹，就可以隨意搗毀。席新柱事件即如此。村委會(huì )是村一級的村民自治組織，怎能行使國家職能部門(mén)的強制執行權呢？據報道，執行強拆的甚至可能只是一個(gè)專(zhuān)為拆遷成立的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所為，這就更加離譜了。

　　在以往發(fā)生一些的非法強拆事件中，往往是行政權力與商業(yè)利益集團公然攜手，打著(zhù)公共利益、市政建設一類(lèi)的堂皇旗號，行商業(yè)開(kāi)發(fā)之實(shí)，其間存在著(zhù)巨大的、說(shuō)不清道不明的利益黑洞。而類(lèi)似行為在城市化浪潮中長(cháng)期受到縱容和鼓勵，哪怕執行過(guò)程中沖突頻頻，血跡斑斑，哪怕連那部《拆遷條例》都未必罩得住，也無(wú)人追究，責任人一直逍遙法外，以至于在有的地方形成有恃無(wú)恐的共識。于是，這種漠視生命權、漠視私有財產(chǎn)的濁氣，也無(wú)孔不入地傳布開(kāi)來(lái)。

　　希望成都金牛區政府、海淀玉泉村委會(huì )認真學(xué)習一下溫家寶總理在中國政法大學(xué)的講話(huà)“憲法和法律的尊嚴高于一切”“一切組織和機構都要在憲法和法律的范圍內活動(dòng)”。溫總理已經(jīng)找到了問(wèn)題的癥結：“‘天下之事不難于立法，而難于法之必行�！�有法不依，不如無(wú)法�！痹鯓硬拍堋胺ㄖ�必行”？第一，違憲之“法”應改，第二，違法之徒必懲，無(wú)法無(wú)天的惡行才不敢肆無(wú)忌憚，“法比天大”才能真正遏制住“權比法大”的怪現狀。李泓冰