得知這一消息,相信絕大多數像筆者這種靠騎電動(dòng)車(chē)上下班的草根會(huì )長(cháng)舒一口氣:終于不用擔心去掛牌辦證了,終于不用擔心必須騎行在機動(dòng)車(chē)道上了,終于不用擔心……洶涌民意終于取得了勝利!
且慢,國家標準委暫緩取消部分電摩新規,真的是民意的勝利嗎?究竟有什么證據表明,民意曾經(jīng)與國家標準委進(jìn)行過(guò)激烈的交鋒?
的確,國家標準委《技術(shù)條件》發(fā)布之后,由于車(chē)重40公斤、時(shí)速20公里的電摩認定標準將電摩的門(mén)檻大大降低,幾乎觸及了所有電動(dòng)車(chē)騎行者的利益,一時(shí)間民眾的“微詞”簡(jiǎn)直“如江河泛濫,一發(fā)而不可收拾”。但國家標準委在12月11日提出了電動(dòng)車(chē)時(shí)速15公里的說(shuō)法,并搬出了《道路交通安全法》來(lái)佐證,一下子令公眾沒(méi)有了脾氣。
細品一下標準委的回應,便能由衷地感覺(jué)到,其實(shí)人家壓根就沒(méi)把民意放在眼里。想想吧,電動(dòng)車(chē)的涉及面何等廣大,制定《技術(shù)條件》的技術(shù)含量和難度何等巨大,豈能由標準委一班人關(guān)起門(mén)來(lái)隨隨便便就可制定出來(lái)?至少,也該舉行個(gè)聽(tīng)證,試探一下民意吧。但這顯然只是公眾的一廂情愿。
有人會(huì )問(wèn),此次國家標準委的妥協(xié),難道不是民意斗爭的結果?這種看法顯然是自視太高了!都夹g(shù)條件》剛剛出臺的時(shí)候,就有人尖銳地指出,《技術(shù)條件》出臺的背后有“強勢利益集團推手”。很顯然,電摩新規之所以被暫緩,同樣也是某些利益集團相互之間進(jìn)行博弈的結果。眾所周知,目前我國有2000多家電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)企業(yè),許多地方政府更是花費了血本支持電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè),自然要竭力反對電摩新規的施行。標準委也許可以無(wú)視民意的集中轟炸,但卻不能將自己置于各種利益的博弈之外。于是,就在標準委強硬回應民意之后的第四天,暫緩實(shí)施電摩新規的通知便再次刺亮了公眾的眼睛。
其實(shí),民意不過(guò)是沾了相關(guān)利益集團的光罷了。人家標準委暫緩實(shí)施的理由說(shuō)得也很清楚:考慮到目前電動(dòng)摩托車(chē)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),制定好一系列相關(guān)配套政策還需要一個(gè)過(guò)程……言外之意是說(shuō),目前還不是各個(gè)利益集團之間達成妥協(xié)的時(shí)候。
民意呢?啥時(shí)候民意能夠參與到這些博弈之中,尤其是那些與老百姓的利益息息相關(guān)的事情?□辛木(山東)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved