中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　12月17日，中央統戰部常務(wù)副部長(cháng)朱維群就達賴(lài)喇嘛的私人代表甲日·洛迪12月10日發(fā)表的聲明，回答了中國西藏信息中心記者的提問(wèn)。內容如下：

　　記者：12月8日您接受我們的采訪(fǎng)時(shí)，指出達賴(lài)喇嘛公然造中央接談代表的謠，表明您根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)“達賴(lài)喇嘛沒(méi)有尋求西藏獨立”這樣的話(huà)，指出達賴(lài)是在對全世界撒謊。您的這次訪(fǎng)談引起國內外廣泛關(guān)注。據外電報道，12月10日，達賴(lài)的私人代表甲日·洛迪在境外發(fā)表了一個(gè)聲明為達賴(lài)辯解。您怎樣看待這個(gè)聲明？

　　朱維群：我12月8日訪(fǎng)談已經(jīng)把事情來(lái)龍去脈講得很清楚，本來(lái)不打算再講什么了。但是看到甲日先生的聲明，感到我如果不說(shuō)點(diǎn)什么，對不起甲日的良苦用心。

　　甲日這個(gè)聲明首先表示對我12月8日接受記者采訪(fǎng)的“具體時(shí)間和內容感到困惑”，后又指責我有違“謹慎同媒體溝通”的約定，意指是朱維群無(wú)端挑起這場(chǎng)爭端。但是甲日明顯“忘記”了一點(diǎn)，就是記者那次采訪(fǎng)一開(kāi)始就已經(jīng)點(diǎn)明，對我的采訪(fǎng)是因為達賴(lài)喇嘛12月2日在悉尼公然聲稱(chēng)，在2006年第五次接談中“中共統戰部官員非常明確地說(shuō)，他們知道達賴(lài)喇嘛沒(méi)有尋求西藏獨立”。所以，這次有關(guān)達賴(lài)是否撒謊的爭論是達賴(lài)自己一手挑起的。按照甲日的邏輯，達賴(lài)有權任意造別人的謠，而別人卻無(wú)權辟謠。這種邏輯才令人“困惑”。

　　記者：甲日聲明中引用了他們所記錄的第五次接談中您的那段談話(huà)，您認為這段引文能證明達賴(lài)的話(huà)有根據嗎？

　　朱維群：我這里首先再次引用我那次談話(huà)有關(guān)段落的原始記錄：“達賴(lài)喇嘛應該對自己的基本政治立場(chǎng)作進(jìn)一步的反思，向中央作出可以讓人相信的解釋。甲日先生說(shuō)達賴(lài)喇嘛已經(jīng)反復表明立場(chǎng)了，不搞獨立，要在中華人民共和國和中國憲法框架內解決問(wèn)題。這個(gè)話(huà)是好的，但僅此是不夠的。內涵是什么，要作出明確解釋。迄今達賴(lài)喇嘛對‘中間道路’的解釋還是那‘五點(diǎn)計劃’和‘七點(diǎn)新建議’，桑東在今年初還對境外藏胞講‘1987年達賴(lài)陛下提出的五點(diǎn)和平計劃和1988年發(fā)表的斯特拉斯堡七點(diǎn)新建議是我們的綱領(lǐng)性政治指南’。這五點(diǎn)、七點(diǎn)所體現的‘中間道路’的含義，我歸納為五條。第一條，堅持西藏不是中國的一部分，是被占領(lǐng)的國家；第二條，西藏目前的社會(huì )政治制度要全部推翻，按達賴(lài)的意思重搞一套；第三條，堅持從來(lái)不存在、現在也搞不起來(lái)的‘大藏區’，實(shí)際要把未來(lái)西藏地方的權力，也就是你們設計的你們方面的權力擴展到川、青、甘、滇所有有藏族聚居的地區；第四條，要求在‘大藏區’的中國軍隊全部撤走，變成所謂‘國際和平區’；第五條，在‘大藏區’全部漢人要遷走。這五條和中國憲法、民族區域自治法是完全對立的。所以，一般性談在在中國憲法框架內是不夠的，達賴(lài)應該對‘中間道路’的具體內容作出認真反思，這是根本性問(wèn)題”。你再看看甲日的聲明，他僅僅摘取了這么一句：“達賴(lài)喇嘛表示希望在中華人民共和國憲法的框架內解決問(wèn)題，這種姿態(tài)性的表達是一個(gè)好消息�！庇纱丝梢钥闯觯旱谝�，即使是甲日自己的記錄，也清楚地表明，我根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)“達賴(lài)沒(méi)有尋求西藏獨立”這樣的話(huà)，而且從中也看不出我有這樣的意思。第二，我緊接著(zhù)用了一大段話(huà)嚴厲批評“中間道路”的五條具體內容“和中國憲法、民族區域自治法是完全對立的”，甲日卻故意不加引用。

　　所以，甲日先生的聲明不僅不能為他的“尊者”開(kāi)脫，相反，卻印證了是達賴(lài)在撒謊，印證了我對達賴(lài)的批評是有根據的。

　　記者：我注意到，甲日聲明中完全不提您曾多次當面向他澄清這個(gè)問(wèn)題。

　　朱維群：是的。我在上次訪(fǎng)談中講到：從達賴(lài)去年4月12日在美國第一次捏造我的談話(huà)之后，我在去年5月4日深圳接談、7月2日北京接談中，都當面向甲日澄清這個(gè)問(wèn)題，特別是7月2日這次，我的態(tài)度已經(jīng)非常嚴厲了，而且聲明保留公開(kāi)辟謠的權利。甲日先生也多次表示是他們向達賴(lài)喇嘛匯報時(shí)產(chǎn)生誤解，表示要向達賴(lài)澄清，“今后達賴(lài)喇嘛不會(huì )再講這樣的話(huà)了”。但是這次甲日的聲明對我的這么一大段追述絕口不談，好像就沒(méi)有發(fā)生過(guò)！這說(shuō)明什么？這說(shuō)明甲日先生以沉默的方式承認朱維群講的是事實(shí)！

　　但是由此又帶來(lái)一個(gè)更嚴重的問(wèn)題：甲日先生是否把如此重要的信息傳遞給了達賴(lài)喇嘛？到底是甲日對達賴(lài)喇嘛封閉了消息而導致達賴(lài)喇嘛持續在公眾場(chǎng)合說(shuō)錯話(huà)，還是達賴(lài)明明知道真實(shí)情況而故意堅持謊言。

　　記者：甲日聲明中還講到他們曾“建議雙方協(xié)商簽署聲明”，他們提交了《為全體藏民獲得真正自治的備忘錄》，但都被中央派出的代表當即否定。情況是這樣嗎？

　　朱維群：甲日先生這是企圖把話(huà)題引開(kāi)，繞過(guò)“達賴(lài)是不是撒謊”這個(gè)令其難堪的問(wèn)題，轉移人們的視線(xiàn)。但是既然說(shuō)到這里，我要指出甲日這兩句倒是多少反映了真實(shí)情況。中央對達賴(lài)喇嘛的政策是明確的、一貫的。對此，甲日比他們那里其他人了解得更清楚。甲日先生如果還是想拿此類(lèi)“半獨立”、“變相獨立”的東西來(lái)糊弄中央，其結果同以往不會(huì )有兩樣。