中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　 在全球國家就氣候問(wèn)題在哥本哈根爭吵個(gè)不停的同時(shí)，另一場(chǎng)“哥本哈根峰會(huì )”也在環(huán)球網(wǎng)激烈地上演了。北京時(shí)間12月16日晚8時(shí)，環(huán)球網(wǎng)發(fā)起的“中印網(wǎng)民vs歐美網(wǎng)民氣候辯論”賽正式拉開(kāi)帷幕。辯論持續了兩個(gè)小時(shí)，于北京時(shí)間當天晚上10時(shí)正式結束。

　　正反雙方就“在氣候問(wèn)題上，發(fā)達國家該不該比發(fā)展中國家承擔更多責任”這一主題展開(kāi)了辯論。正方認為“應該”，反方認為“不應該”，雙方各九人參賽。與實(shí)際的大會(huì )有所不同的是，網(wǎng)上的“會(huì )議”并沒(méi)有鮮明地分為發(fā)展中國家和發(fā)達國家這兩大陣營(yíng)。比如，正方辯手中有中國、印度和孟加拉國選手，也有美國選手；反方辯手中除美國、加拿大和新西蘭選手外，也有中國選手。選手超越了自己的國界線(xiàn)，只就問(wèn)題本身展開(kāi)了辯論。

　　首先，來(lái)自孟加拉國的正方選手“SOUL”和來(lái)自中國的反方選手“2010021”詳細闡述了各自所在方的立場(chǎng)。

　　“SOUL”闡述正方立場(chǎng)說(shuō)，從歷史上看，在1900年到2005年間累積的二氧化碳排放量中，中國的排放量只相當于美國的29.2%。美國、英國、德國、加拿大、法國和其他發(fā)達國家的排放總量相當于發(fā)展中國家排放總量的兩倍。因此，他反問(wèn)道，“為什么我們要對發(fā)達國家造成的損害負責？為什么我們只分擔發(fā)達國家的負擔，卻不能分享從這些排放和污染中所產(chǎn)生的財富？”

　　“2010021”闡述反方立場(chǎng)說(shuō)，氣候變化是一個(gè)要求人類(lèi)付出100%努力的挑戰，這意味著(zhù)包括發(fā)達國家和發(fā)展中國家在內的每個(gè)國家都要肩負100%的責任，而沒(méi)有差別和國界之分。因此，討論究竟由誰(shuí)負更大的責任這本身就是一個(gè)“致命的錯誤”。人類(lèi)應該聚集在一起共同解決這一問(wèn)題。

　　在正反雙方都亮出了自己的主旨立場(chǎng)后，雙方進(jìn)入了自由辯論階段。從總體辯論過(guò)程中可以看出，正方抓住“發(fā)達國家制造了氣候問(wèn)題”這一立場(chǎng)不放；反復申說(shuō)，反方則從人類(lèi)共同居住在一個(gè)星球上為由，反復強調發(fā)展中國家也應像發(fā)達國家一樣肩負自己的責任。

　　例如，來(lái)自美國的正方選手“RAJAGOPALAN”說(shuō)，在解決人類(lèi)面臨的氣候變化問(wèn)題上，發(fā)達國家應該負更大的責任。因為幾個(gè)世紀以來(lái)，發(fā)達國家在這個(gè)問(wèn)題上所負的責任更大。另外，與發(fā)展中國家相比，發(fā)達國家也更有實(shí)力解決氣候問(wèn)題，比如在技術(shù)上。而發(fā)展中國家則應該接受來(lái)自發(fā)達國家的技術(shù)，并及時(shí)而徹底的使用。

　　來(lái)自芬蘭的反方選手“GRAD4”說(shuō)，既然發(fā)達國家和發(fā)展中國家都是地球母親的居民，為什么發(fā)達國家要承擔更大的責任呢？如果堅持這一觀(guān)點(diǎn)，那么就等著(zhù)瞧吧：一些國家和人們會(huì )繼續不斷地危害氣候。

　　對此，來(lái)自中國的正方選手“LUKE”反駁說(shuō)，發(fā)達國家之所以要肩負更大責任，是因為它擁有更多的資金和更先進(jìn)的技術(shù)，而且發(fā)達國家在歷史上排放了太多的二氧化碳。針對“LUKE”的說(shuō)法，“GRAD4”也緊咬不放，針?shù)h相對，反問(wèn)道：在面對這一問(wèn)題的時(shí)候，錢(qián)是我們唯一需要的東西嗎？他說(shuō)，有人在持續地對氣候造成損害，并且用錢(qián)和技術(shù)為自己開(kāi)脫。在這種情況下，有些島國可能會(huì )永久地消失。責任并不僅僅意味著(zhù)資金的投入，還應該有應對氣候變化的意識和共同解決問(wèn)題的意愿。

　　來(lái)自白俄羅斯的反方選手“EUGENE”認為，雖然發(fā)達國家自《京都議定書(shū)》簽署以來(lái)排放了大量的二氧化碳，但是，如果發(fā)展中國家就此對發(fā)達國家進(jìn)行“報復”——排放更多的二氧化碳，那么，結果將會(huì )是令所有的人絕望。因此，大家應該首先考慮問(wèn)題本身，而不是經(jīng)濟問(wèn)題。實(shí)際上，發(fā)達國家也沒(méi)有拒絕援助發(fā)展中國家。來(lái)自中國的反方選手“MELODY123”也說(shuō)，不可否認，發(fā)展中國家在環(huán)保問(wèn)題上缺乏技術(shù)和經(jīng)驗，但這并不一定意味著(zhù)在世界其他國家都在拯救地球的時(shí)候，發(fā)展中國家卻可以袖手旁觀(guān)。

　　面對反方的凌厲攻勢，正方選手也不甘示弱�！癛AJAGOPALAN”說(shuō)，“我們并沒(méi)有說(shuō)發(fā)展中國家應該袖手旁觀(guān)……但是，既然是發(fā)達國家制造的這個(gè)問(wèn)題，那么就應該由它們來(lái)承擔技術(shù)方面的成本。這難道不公正嗎？”另外，來(lái)自中國的正方選手“PATRICK”從一個(gè)十分新穎的角度闡述了發(fā)展中國家實(shí)際上已經(jīng)為解決氣候問(wèn)題作出了巨大的努力。他以中國為例說(shuō)，中國是世界上最大的太陽(yáng)能使用國，也是最大的水力發(fā)電國，而且還在成為最大的風(fēng)力發(fā)電國。另外，據他所知，中國還在穩步地同其他許多發(fā)展中國家共享清潔能源技術(shù)。

　　在兩個(gè)小時(shí)的辯論中，雙方各逞才思，使得辯論十分激烈。在辯論于北京時(shí)間當晚10時(shí)正式結束后，雙方辯手依然意猶未盡，繼續進(jìn)行自由辯論。記者高友斌