12月13日,“律師造假門(mén)”始作俑者李莊被檢察機關(guān)批準逮捕,事件經(jīng)媒體曝光后,引起社會(huì )廣泛關(guān)注。12月16日出版的《中國青年報》,刊登了記者近日對“律師造假門(mén)”事件中各有關(guān)當事人的采訪(fǎng)記錄。
媒體的報道固然不能取代司法機關(guān)的調查取證和案卷材料,但現場(chǎng)采訪(fǎng)報道的客觀(guān)真實(shí)性卻能夠幫助我們認清事件的來(lái)龍去脈,在一定程度上還原真相。北京律師協(xié)會(huì )的5人調查小組已經(jīng)抵達重慶對李莊案進(jìn)行調查,相信他們會(huì )從專(zhuān)業(yè)角度對李莊是否造假作出結論。
不過(guò),如果單就媒體通過(guò)實(shí)地采訪(fǎng)獲得的材料看,李莊的行為的確偏離了“維護法律正確實(shí)施”的律師職業(yè)要求,違背了律師職業(yè)倫理?杀氖,當事律師李莊卻意識不到自己行為的違法性,堅持認為自己是“在《律師法》賦予律師的職責、權限和義務(wù)框架內”行事?梢(jiàn),一些律師身陷“潛規則”的泥沼卻渾然不覺(jué),把律師職業(yè)倫理拋到了腦后。
我國《律師法》規定,律師應當維護當事人合法權益,維護法律正確實(shí)施,維護社會(huì )公平正義。律師的基本職業(yè)責任包括三個(gè)方面,即既要維護當事人合法權益,又要維護法律正確實(shí)施,目的只有一個(gè),那就是維護社會(huì )公平和正義。我國律師的全部職業(yè)倫理都是從這三個(gè)角度和層面上引申和發(fā)展起來(lái)的。然而,一些律師卻把眼光盯在錢(qián)上。
面對重慶打黑案件中的“律師造假門(mén)”,回顧此前曾出現過(guò)的律師“淪陷”事件,我們不得不追問(wèn):一些律師的法律信仰為何不堪一擊?不可否認,原因是多方面的。但當前法律職業(yè)倫理教育的不受重視,法科學(xué)生不開(kāi)“法律職業(yè)倫理”心修課,無(wú)疑是其中的一個(gè)重要原因。其實(shí),法律職業(yè)倫理缺乏,不只會(huì )造成“律師造假門(mén)”,近日曝出的馳名商標“法官造假門(mén)”,與此也不無(wú)關(guān)系。(李克杰)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved