中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨日，李莊案辯護律師高子程，向重慶市江北區法院申請異地審理該案。高子程介紹，李莊案事發(fā)前后，司法部、北京市司法局、北京市律師協(xié)會(huì )均高度關(guān)注。

　　律師稱(chēng)檢法機關(guān)與該案有利害關(guān)系

　　在送達法院的申請書(shū)中，高子程稱(chēng)，李莊案發(fā)，源于作為辯護律師的李莊認為，龔剛模自稱(chēng)卷宗證據顯示該案存在刑訊逼供、證據矛盾等問(wèn)題，遂建議龔在庭審時(shí)陳述或演示刑訊逼供過(guò)程，并申請傷情鑒定。

　　高子程稱(chēng)，李莊案的偵查機關(guān)，與龔剛模案中被指涉嫌刑訊逼供的偵查機關(guān)，為同一偵查機關(guān)。如庭審證明刑訊逼供難以排除，且傷痕鑒定證明龔剛模傷痕確系刑訊逼供所致，偵查人員可能涉嫌刑訊逼供犯罪。那么，本案庭審結果必然在李莊犯罪和偵查人員涉罪間二選其一。所以，李莊案庭審結果與同為李莊案及龔剛模案偵查機關(guān)存在利害關(guān)系。

　　高子程指出，依照司法程序，起訴李莊的公訴機關(guān)，與起訴龔剛模的公訴機關(guān)，同為重慶市檢察院轄下檢察機關(guān)。所以，本案庭審結果又與重慶市檢察機關(guān)存在利害關(guān)系。

　　高子程稱(chēng)，作為重慶一中院轄區內的基層法院，江北區法院審理李莊案，必由重慶一中院二審。所以，李莊案審理結果與重慶一中院同樣存在利害關(guān)系。

　　申請書(shū)：受害者不能審判加害者

　　申請書(shū)中稱(chēng)，根據檢方起訴書(shū)指控，李莊偽證、妨礙作證行為，擾亂了重慶市一中院的正常庭審秩序。

　　高子程認為，根據起訴書(shū)指控，重慶一中院為李莊行為的受害者，現由受害者———重慶一中院及其下級法院江北區法院審理加害者李莊，顛覆了刑訴法設置的控辯平等質(zhì)證辨明是非，法庭居中、客觀(guān)、獨立、公正裁判的法律制度。

　　申請書(shū)指出，重慶市公布的消息稱(chēng)，重慶為李莊案件組建了公、檢、法、司聯(lián)合辦案組，這一做法與刑事案件公檢法三機關(guān)各負其責、互相監督的規定不符。

　　高子程提出，為避免出現受害者審判加害者局面，江北區法院及重慶一中院均應回避該案審理。

　　高子程和李莊妻子李艷芳稱(chēng)，堅決支持重慶依法打黑，堅決反對律師執業(yè)過(guò)程中的偽證等違法行為。鑒于上述理由，為不影響打黑的公正和客觀(guān)，本案應移交重慶市以外的法院審理。

　　高子程表示，近期還將分別向重慶市高院和最高院提出異地審理的申請。

　　辯護律師指偵查階段多處違法

　　此外，多名律師稱(chēng)，李莊會(huì )見(jiàn)龔剛模過(guò)程，被重慶警方錄像錄音，與相關(guān)法規不符。

　　高子程特別指出，李莊被批捕后，本案偵查機關(guān)多次接受媒體采訪(fǎng)，向媒體提供新聞通稿、披露案件偵查細節，甚至還將龔剛模等人的筆錄內容提供給新聞媒體，造成李莊在審理前就被冠以“黑律師”、“造假律師”等污名，有關(guān)方面有利用輿論引導審判之嫌。

　　高子程還說(shuō)，李莊曾告訴他，龔剛模案訴至重慶一中院后，李莊曾應邀與院有關(guān)領(lǐng)導及審判人員溝通，李莊認為重慶一中院有關(guān)領(lǐng)導未看卷先定性。(記者褚朝新)

　　- 進(jìn)展

　　李莊堅稱(chēng)自己無(wú)罪