中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　紙幣可開(kāi)銬？鞋帶可自縊？在昆明警方已作出派出所內邢鯤自縊事件模擬實(shí)驗后，彌漫于網(wǎng)絡(luò )的跟帖評論，其基調仍然是——“不相信”。

　　貧困縣女檢察長(cháng)開(kāi)豪車(chē)，幾經(jīng)反復，得出了類(lèi)似周久耕事件的結果，女檢察長(cháng)劉麗潔受處分并提出辭職，中間也經(jīng)歷了一連串的“不相信”折騰。

　　湖南武岡副市長(cháng)楊寬生非正常死亡，令輿論嘩然，其妻喊冤并出示遺書(shū)，以言之鑿鑿的“不相信”，正力圖進(jìn)行更接近真相的追問(wèn)。

　　中央連續打出抑制房?jì)r(jià)組合拳，繼調整營(yíng)業(yè)稅征收比例、出臺國四條、提高開(kāi)發(fā)商拿地門(mén)檻之后，目前又打出第四拳：將購第二套首付提至50%……但，仍有多半民眾還是不相信。某門(mén)戶(hù)網(wǎng)對“你認為國四條會(huì )否起到平抑房?jì)r(jià)的作用”這一問(wèn)題的調查結果顯示：52.71%的人認為不會(huì )；39.9%的人認為不好預測，看執行；僅有7.39%的人認為會(huì )。

　　此外，調查顯示：85%中國網(wǎng)民不信任互聯(lián)網(wǎng)；超過(guò)2/3網(wǎng)民不信任商業(yè)廣告；九成網(wǎng)民不相信教育公平……

　　不相信 是因為

　　“狼來(lái)了”喊多了

　　網(wǎng)友“華南虎” 如果浮躁曾被概括為世紀之交時(shí)的中國群體情緒征候，到了當下，估計作為時(shí)代性標簽的應該是“不相信”，這種不信任感正成為新的時(shí)代群體情緒，成為思維定勢。網(wǎng)上常見(jiàn)的一條跟帖是：“不明真相群眾深度圍觀(guān)中……”

　　網(wǎng)友“似謎非謎” 從“處女賣(mài)淫案”、“躲貓貓”、“鄧玉嬌”、“周久耕”、“欺實(shí)馬”、“聽(tīng)證會(huì )”、“釣魚(yú)執法”、“樓脆脆壓力差”、統計局公布的數據、系列礦難調查結論，一直到最近的“女檢察長(cháng)豪車(chē)”、“紙幣開(kāi)銬鞋帶自縊”……從“潛規則”的不斷公開(kāi)操作，到“被××”成為一種流行句式，在信息不對稱(chēng)、權力不對稱(chēng)的語(yǔ)境下，公眾的精神迷惘靈魂分裂之痛苦自是難以言表。

　　網(wǎng)易財經(jīng)專(zhuān)題 從2005年，國家就開(kāi)始調控房?jì)r(jià)，然而，在地方政府和開(kāi)發(fā)商的合謀下，這些政策都被化于無(wú)形。根本原因在于，為保增長(cháng)，政府難下狠手，而調控高房?jì)r(jià)就等于是動(dòng)了地方政府的奶酪。

　　網(wǎng)友“翻墻” 不相信統計局、不相信安監局、不相信地方政府……當所有的不信任情緒轉化為行動(dòng)，便會(huì )表現在：企業(yè)對投資沒(méi)信心，居民對消費沒(méi)信心，甚至在群體事件到來(lái)時(shí)，按捺不住……

　　不相信 是因為

　　調查結論自彈自唱

　　網(wǎng)友“封BT玩推特” 類(lèi)似上海釣魚(yú)執法那種“父親查兒子”式的“第一次調查”，得出的結論相當侮辱大眾智商。包括信訪(fǎng)處理，也常常是舉報信轉一圈，回到當地，甚至拿給被舉報人來(lái)處理，還有何公信可言？

　　網(wǎng)友“GFW” 女檢察長(cháng)開(kāi)豪車(chē)，最初新聞?wù){查時(shí)，是這樣表述的——“記者也先后聯(lián)系了阿榮旗旗委書(shū)記曹小斌、政法委書(shū)記姜緒年。他們對此的回應也是‘不了解’。阿榮旗政法委書(shū)記姜緒年說(shuō)，‘她好像不是開(kāi)的大眾途銳吧，開(kāi)的是什么車(chē)呢？我想想……’隨后電話(huà)斷掉，再沒(méi)有人接聽(tīng)�！边@種腔調令人抓狂！

　　網(wǎng)友“遜達菲” 云南“躲貓貓”、上�！搬烎~(yú)執法”、南京“徐寶寶事件”……大致都是，政府匆忙調查，拿出假結論，輿論壓力下，第三方調查介入，才漸現真相。希望以后，異地審案、第三方調查等方式能形成制度，讓利益相關(guān)者不那么輕易地影響公正。

　　走出信任的囚徒困境

　　需要權力下放

　　新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長(cháng)鄭永年 現在中國社會(huì )所面臨的主要危機之一，就是各群體之間存在一定的信任危機，而這種危機是有可能深化和轉變成為深刻的社會(huì )危機的。不能對“信任危機”掉以輕心。不信任根源是“欺上瞞下”，消除不信任，需要把更多權力下放給社會(huì )。只有當社會(huì )成為權力產(chǎn)生和使用過(guò)程的內在部分的時(shí)候，政府才能建立起社會(huì )的真正相互信任，社會(huì )也才能找到信任政府的根本而牢靠的理由。

　　網(wǎng)友“池魚(yú)之殃” 這是一個(gè)官德倫理底線(xiàn)不斷退守的時(shí)代，這是一個(gè)民眾權利焦慮的時(shí)代，這是一個(gè)效率已彰而公平難顯的糾結轉型時(shí)代，這是一個(gè)渴望真相的時(shí)代……期待中國的未來(lái)，能將某些既得利益者肆無(wú)忌憚的“鼓搗貓膩”給予嚴厲打壓，而為“將一切貓膩顯影”的民眾努力給予更多的法律路徑支持！