虛擬世界是現實(shí)社會(huì )的一面鏡子。傳統媒體不時(shí)曝出虛假新聞、有償炒作,網(wǎng)絡(luò )上也出現了炮制策劃“新聞”、號稱(chēng)能操縱輿論的公關(guān)公司。它們宣稱(chēng),能讓一個(gè)企業(yè)一夜成名,也有能力使一個(gè)企業(yè)身敗名裂。
此類(lèi)公關(guān)公司的“主戰場(chǎng)”是各大網(wǎng)絡(luò )論壇,一些社會(huì )閑雜人員則被雇傭充當“網(wǎng)絡(luò )打手”,“群毆”或“群謳”的表現形式是在網(wǎng)上到處發(fā)帖與跟帖,寄希望于在短時(shí)間內打造出具有轟動(dòng)效應的“新聞事件”,形成自編自導的輿論場(chǎng),吸引更多眼球,牽著(zhù)網(wǎng)民的鼻子走。在網(wǎng)民被蠱惑與愚弄的背后,則是每發(fā)一條帖子要價(jià)五毛錢(qián)的銅臭與赤裸。炒作帖出現在各種各樣的論壇,加上海量的“打手跟帖”,“網(wǎng)絡(luò )黑社會(huì )”的產(chǎn)值驚人!
“6萬(wàn)多個(gè)ID,2000多個(gè)博客,保證每天都給你發(fā)帖”“我想上首頁(yè)就上首頁(yè)”……在網(wǎng)絡(luò )無(wú)賴(lài)們大言不慚地吹噓自身能量之時(shí),在別有用心的雇主得意洋洋地盤(pán)點(diǎn)炒作價(jià)值的背后,真實(shí)的網(wǎng)絡(luò )民意則被零成本地、肆無(wú)忌憚地踐踏。
相對于傳統媒體,互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)應是更自由、更少羈絆、更接近真實(shí)的輿論場(chǎng)。但是,自由不等于可以胡說(shuō)八道,自由更不是別有用心者為所欲為的借口。我們痛恨那些無(wú)良的幕后謀劃者與公關(guān)公司,同時(shí)我們也為眾多甘當“打手”的雇傭軍感到悲哀。
網(wǎng)絡(luò )民意的更深層實(shí)質(zhì)是網(wǎng)絡(luò )民主。民主雖然是當下的時(shí)髦語(yǔ),但不得不說(shuō),一些人并不確切知道民主的真正價(jià)值。比如,在一些地方的村官選舉中不時(shí)出現賄選,一些村民為了拿一兩百塊錢(qián)的紅包,為了吃?xún)深D酒席,就把選票投給了賄選者。賄選者看重的則是“先期投入”與“后期回報”之間的巨大差價(jià)。一些村民獲得了短期的實(shí)惠,實(shí)際卻被人挖掉了遠期的墻腳。
“網(wǎng)絡(luò )打手”的悲哀在于,他們只是“網(wǎng)絡(luò )黑社會(huì )”產(chǎn)業(yè)鏈的最底層。就像傳銷(xiāo)中的倒金字塔模式一樣,“網(wǎng)絡(luò )打手”分到的是最微小的一杯羹。盡管在網(wǎng)絡(luò )上是匿名的,但他們甘當槍手與炮灰,在雇傭者那里丟掉了起碼的人格尊嚴。網(wǎng)絡(luò )輿論本來(lái)就被某些思想僵化、喜歡搞一言堂的官員所輕視!熬W(wǎng)絡(luò )打手”盡管只是少數,但他們的言論與行徑,將嚴重損害整體網(wǎng)絡(luò )民主與網(wǎng)上監督的公信力。
自由與公正,民主與法制,如何協(xié)調,怎樣平衡,這道考題不容易回答,更不能輕易下結論。網(wǎng)絡(luò )管理者,應當加大力度打擊那些利用海量發(fā)帖、虛假炒作大發(fā)其財的公關(guān)公司;同時(shí)進(jìn)一步規范互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)與運作,包括有償新聞、競價(jià)排名等等。網(wǎng)民們,若想獲得自由表達的權利,也應意識到要承擔相應的責任,至少要努力保持理性、客觀(guān)。一個(gè)能夠反映真實(shí)民意的平臺將造福所有公眾,同時(shí)它也需要所有人的共同維護。 (蔣萌)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved