中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　黃光裕案就要開(kāi)庭審理了，迄今已有原廣東省政協(xié)主席陳紹基、原浙江省紀委書(shū)記王華元、原公安部部長(cháng)助理鄭少東等涉案高官落馬。媒體近日又報道，上海市公安局原副局長(cháng)朱影涉入此案，日前正式被刑拘。曾有人評論說(shuō)，黃光裕案證明了資本的邪惡。如果換一個(gè)觀(guān)察角度，也可以感慨，收買(mǎi)權力其實(shí)不難。

　　一種持平之論說(shuō)，錢(qián)無(wú)所謂善惡，關(guān)鍵是人怎么看待它運用它。

　　 黃光裕一度是中國首富，他有的是錢(qián)。應當說(shuō)，他在很大程度上是靠勤勞致富的，這名成功企業(yè)家旗下的國美電器為不少企業(yè)提供了銷(xiāo)售平臺，為很多人提供了飯碗。黃光裕的金錢(qián)進(jìn)入商業(yè)流通領(lǐng)域后，就變成一種社會(huì )資本，這為黃光裕帶來(lái)了財富，也極大地增加了社會(huì )福利。在這一面，金錢(qián)表現為善。

　　但金錢(qián)作為一種等價(jià)物，它可以用于收買(mǎi)，包括該買(mǎi)的和不該買(mǎi)的。不是金錢(qián)一定要收買(mǎi)它不該收買(mǎi)的東西，而是掌握金錢(qián)的人運用金錢(qián)作惡。檢察機關(guān)對黃光裕的指控，據稱(chēng)主要是內幕交易罪和行賄罪。陳紹基、王華元、鄭少東具體如何涉及此案，目前缺乏相關(guān)信息，難下結論。但這些人大多分布在政法、紀檢系統，他們能為黃光裕辦的事，大概就是替他的不法情事?lián)窝�。自然，這少不了一樁樁錢(qián)權交易。

　　通過(guò)錢(qián)權交易，黃光裕買(mǎi)到一部分權力，然后以權制權，達到以小搏大發(fā)橫財的目的。從時(shí)間上看，先有錢(qián)之惡，再有權之惡。而在權力作惡之后，金錢(qián)也就更加邪惡了。黃光裕有的是錢(qián)，而在權力從旁協(xié)助之后，資本才可能在邪惡的方向上發(fā)展。國家設定的游戲規則，在黃光裕面前有等于無(wú)。除了行賄，如果黃光裕被判定有更多罪行，那一定是金錢(qián)與權力合謀的結果。

　　資本之惡，黃光裕是一個(gè)例子，華爾街之于金融危機也是一個(gè)例子。對于資本的力量，資產(chǎn)階級民主主義革命者孫中山主張“節制”。但在資本與權力的關(guān)系上，我看到了中外的某種差異。華爾街出了一批巨騙，這些巨騙逃避了政府監管，自己發(fā)了財，投資者遭了殃。美國政府在其中的責任，是“監管不力”，并無(wú)官員涉入。而黃光裕作為中國首富鋃鐺入獄，卻把一批大小官員拉下水，完全可以說(shuō)，權力本身成了金錢(qián)作惡的同謀。

　　黃光裕案提醒我們，必須警惕資本的力量，而政府目前所要做的，就是加強對市場(chǎng)的規范和監管，包括強有力監管資本的流動(dòng)。而要規范市場(chǎng)與監管資本，必須首先規范權力，對權力運作進(jìn)行有效監管。從貪官受賄之巨，我看到錢(qián)權交易的興旺發(fā)達；從貪官拿錢(qián)不多，我又看到權力被賤賣(mài)，而在權力被賤賣(mài)的背后，則顯然是一種權力的“無(wú)主”狀態(tài)。

　　黃光裕要受到審判，落馬的貪官要受到審判，被交易的權力也要有反思。掌握資本的是有人性弱點(diǎn)的人，所以要節制資本。掌握權力的也是有人性弱點(diǎn)的人，所以也要節制權力。如果權力不受節制，以美國企業(yè)家擁有資本之巨，豈不是要把滿(mǎn)朝官員都拉下馬來(lái)？對貪官處以刑罰，這是節制權力的一種辦法。更為關(guān)鍵的是，著(zhù)眼于權力本身。(楊于澤)

　　上海市紀委對市公安局原副局長(cháng)朱影做出紀律處分