陜西寶雞市鳳翔縣“615名兒童血鉛超標事件”的責任追究有了結果,鳳翔縣委、縣政府等單位和部門(mén)的11名領(lǐng)導干部受到黨政紀處分。具體受到處分人員名單的公布還需時(shí)間(人民網(wǎng)12月22日)。
震驚全國的“615名兒童血鉛超標事件”終于有了問(wèn)責結果,但如此輕描淡寫(xiě),筆者無(wú)法釋?xiě)眩罕M管人們對輕描淡寫(xiě)的問(wèn)責早已見(jiàn)慣不怪,但像寶雞市這樣輕描淡寫(xiě)到為被處分者“避諱”的程度,還不多見(jiàn)。如果問(wèn)責就此畫(huà)上句號,實(shí)質(zhì)上是以黨紀政紀處分代替法律懲罰,將使一些責任人逍遙法外。
每一起重大環(huán)境污染事故的背后,幾乎都與當地職能部門(mén)不作為、亂作為有著(zhù)密切的關(guān)系。針對這一問(wèn)題,1999年最高人民檢察院就對在《刑法》中增設“環(huán)境監管失職罪”作出了司法解釋?zhuān)⒁幎ōh(huán)境污染只要造成直接經(jīng)濟損失30萬(wàn)元以上,造成人員死亡1人以上、或者重傷3人以上、或者輕傷10人以上等四種情形中的任何一種情形,檢察機關(guān)就應當以“環(huán)境監管失職罪”對環(huán)保部門(mén)的有關(guān)責任人立案偵查并提起公訴。
“血鉛事件”的損失何止30萬(wàn)元?615名兒童中166人屬于中度、重度鉛中毒,輕傷以上的何止10人?鳳翔“血鉛事件”完全超過(guò)了“環(huán)境監管失職罪”的立案標準?蔀楹斡嘘P(guān)方面對這一明顯涉嫌“環(huán)境監管失職罪”的犯罪行為視而不見(jiàn)?在“血鉛事件”中,鳳翔縣和寶雞市的環(huán)保部門(mén)扮演了不光彩的角色:“血鉛事件”前,正是他們在居民尚未搬遷的情況下,向鉛鋅冶煉企業(yè)東嶺冶煉公司發(fā)放了生產(chǎn)許可證;“血鉛事件”之后,又是他們認定東嶺冶煉公司排放的廢水、廢氣、固水淬渣符合國家相關(guān)標準,試圖推卸自身和排鉛企業(yè)的責任?梢哉f(shuō),鳳翔“血鉛事件”正是一起環(huán)保部門(mén)不作為、亂作為導致的“醒著(zhù)尿床”的事件,對相關(guān)責任人僅僅如此處理,顯然是輕描淡寫(xiě)。
近年來(lái),惡性污染事故之所以屢禁不止,污染企業(yè)唯利是圖固然是一方面,但更主要的方面還在于對環(huán)境違法處理過(guò)于仁慈:對很多污染企業(yè)往往只是罰款了事,對所在地的相關(guān)部門(mén)也不依法追究法律責任。因此,對于鳳翔“血鉛事件”的問(wèn)責,不能止于輕飄飄的處分,而應維護法律的威嚴,給公眾一個(gè)公正的交代!瞿玉杰
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved