據中國之聲《新聞縱橫》8時(shí)33分報道,引人矚目的“6·30張明寶醉酒駕車(chē)肇事案”昨天(23日)一審宣判,被告人張明寶犯“以危險方法危害公共安全罪”被判處無(wú)期徒刑。今年6月30日晚上,從事建筑工程承包的張明寶與朋友在南京江寧區金盛路吃飯并飲酒后駕車(chē)回家,沿途先后撞倒9名路人,并撞壞路邊停放的6輛機動(dòng)車(chē),造成5人死亡、4人受傷的特大交通事故。
此前引起廣泛關(guān)注的成都孫偉明醉駕致4死1傷案二審最終未被判死刑。因此,張明寶案如何量刑,是否會(huì )被判死刑,成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。法院在判決后,立即召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì )。就此次判決做出解釋。那么如何解讀判決結果?中國之聲連線(xiàn)青年法律學(xué)者郝勁松先生:
主持人:郝先生,早上好!本案中張明寶交通肇事為何以危害公共安全罪判刑?什么是危害公共安全罪?
郝勁松:本案中張明寶交通肇事,但最終卻以危害公共安全罪判刑,這樣的判決是有法律背景的。隨著(zhù)中國經(jīng)濟社會(huì )快速發(fā)展,駕駛員人數和機動(dòng)車(chē)輛數量猛增,一些無(wú)良司機漠視交通法規,漠視人民群眾生命安全,酒后駕車(chē)乃至醉酒駕車(chē)的違法犯罪日益增多,給社會(huì )和廣大人民生命造成嚴重危害。
為依法嚴懲醉酒駕車(chē)犯罪,統一法律適用標準,充分發(fā)揮刑法功能,有效遏制醉酒駕車(chē)犯罪的多發(fā)和高發(fā)態(tài)勢,切實(shí)維護廣大人民群眾的生命健康安全,2009年9月8日,最高人民法院就醉酒駕車(chē)犯罪的法律適用等問(wèn)題提出指導性意見(jiàn)。
最高人民法院的指導性意見(jiàn)指出,行為人明知酒后駕車(chē)違法,醉酒駕車(chē)會(huì )危害公共安全,卻無(wú)視法律醉酒駕車(chē)。特別是在肇事后繼續駕車(chē)沖撞造成重大傷亡,說(shuō)明行為人在主觀(guān)上對持續發(fā)生的危害結果持放任態(tài)度,具有危害公共安全的故意。對此類(lèi)醉酒駕車(chē)造成重大傷亡的,應依法以危險方法危害公共安全罪定罪。危害公共安全罪是指故意或者過(guò)失實(shí)施危害不特定或多數人的生命、健康或者重大公司財產(chǎn)安全的行為,犯本罪的處以10年以上有期徒刑,無(wú)期徒刑或者死刑。
主持人:南京中級人民法院一審宣判肇事司機張明寶被判無(wú)期徒刑,您認為這個(gè)判決適當嗎?
郝勁松:一審宣判肇事司機張明寶被判無(wú)期徒刑,這個(gè)判決明顯量刑極輕。09年6月30日晚上8點(diǎn)多,張明寶大量飲酒后,駕駛一輛私家車(chē)在南京市江寧區連續撞擊9人,導致5人死亡4人受傷,死者中有1人是孕婦,腹中胎兒也隨即死亡,張明寶還撞壞路邊停放的6輛機動(dòng)車(chē)。
經(jīng)交警鑒定,張明寶屬醉酒駕駛,事發(fā)時(shí)血液中酒精濃度高達381毫克/100毫升。經(jīng)查張明寶還有多次駕車(chē)違章的記錄,從2006年8月到2009年4月,共有80次的違法行為記錄,其中超速達到39起,而且這些曝光僅來(lái)自于其中的一輛寶萊車(chē)。張明寶明知酒后駕車(chē)會(huì )危害他人的生命安全,但主觀(guān)上對持續發(fā)生的危害結果持放任態(tài)度,情節十分惡劣,后果特別嚴重,應依法嚴懲。僅僅判處無(wú)期徒刑,這樣的刑法與張明寶所造成的社會(huì )危害不相匹配。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved