哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì )結束已近一周。大會(huì )閉幕時(shí)發(fā)表了《哥本哈根協(xié)議》。盡管一些媒體對此次大會(huì )的結果有不同解讀,但不可否認的是,這份協(xié)議朝著(zhù)應對氣候變化國際合作的正確方向又前進(jìn)了一步,向世界傳遞了信心和希望。在這次大會(huì )上,中國為大會(huì )取得成果表現出了最大的誠意,盡了最大的努力,發(fā)揮了重要的建設性作用。
然而,一些人卻歪曲中國在氣候談判中的作用,指責中國“劫持”談判進(jìn)程。也許真的要給這些人提個(gè)醒:早在11月初,歐盟委員會(huì )主席巴羅佐和美國總統奧巴馬在華盛頓會(huì )晤時(shí)就宣稱(chēng),大會(huì )“達不成一份法律協(xié)議”。而中國在哥本哈根大會(huì )期間,始終堅持“有1%的希望就要盡100%的努力”。
中國是這么說(shuō)的,也是這么做的。
回顧哥本哈根大會(huì )的歷程,人們應該看到,中國為促使大會(huì )成功表現出最大的政治意愿和耐心。作為一個(gè)發(fā)展中大國,中國同樣面臨氣候變化的嚴峻挑戰,實(shí)現可持續發(fā)展是中國的內在需求,中國希望大會(huì )取得成功。大會(huì )之前,中國公布了到2020年單位GDP碳排放比2005年降低40%至45%的目標。據估算,僅這一承諾就相當于減排15億噸。目前中國的能源效率還比較低,要實(shí)現這個(gè)目標必須付出非凡的努力,這足以表明中國的真誠態(tài)度。
出于真誠的愿望,中國為推動(dòng)談判前行而積極行動(dòng)。大會(huì )伊始,中國便和其他幾個(gè)發(fā)展中國家一道提交了談判案文。會(huì )議期間,中國本著(zhù)求同存異的原則、以務(wù)實(shí)的態(tài)度提出,把共識部分鎖定下來(lái),分歧部分留作以后討論,得到了聯(lián)合國和東道主等方面的贊同。再以全球溫控問(wèn)題為例,中國充分理解小島國在這個(gè)問(wèn)題上的特殊訴求,同意把2050年全球升溫不超過(guò)2攝氏度作為國際社會(huì )共同努力的方向,這一重要內容最終被寫(xiě)入《哥本哈根協(xié)議》。
在這次大會(huì )上,中國在核心問(wèn)題上堅定維護發(fā)展中國家的利益。一些發(fā)達國家自身減排力度不夠,還對發(fā)展中國家的自主減緩行動(dòng)表示不滿(mǎn),并試圖將兩種不同性質(zhì)的減排目標掛鉤。個(gè)別或少數國家還擅自擬定協(xié)議草案,可能使會(huì )議誤入歧途。在關(guān)鍵時(shí)刻,中國和一些發(fā)展中國家一道仗義執言。在各方都關(guān)注的資金援助問(wèn)題上,中國表示,中國一直呼吁發(fā)達國家切實(shí)履行資金承諾,但絕不同其他發(fā)展中國家爭一分錢(qián)資金,而且將一如既往地在南南合作和雙邊框架內向欠發(fā)達國家提供援助。
為保證大會(huì )達成協(xié)議,中國也顯示了靈活性。在哥本哈根會(huì )議最后時(shí)刻,減排審核機制成了焦點(diǎn)問(wèn)題之一。按照《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書(shū)》和“巴厘路線(xiàn)圖”,發(fā)展中國家采取的減緩行動(dòng),在沒(méi)有得到發(fā)達國家資金和技術(shù)支持的情況下不接受?chē)H審核。而中國為了達成協(xié)議,與其他國家積極溝通和斡旋,并表示愿意就增加自主減緩行動(dòng)的透明度開(kāi)展磋商與合作。
《哥本哈根協(xié)議》維護了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書(shū)》的框架、特別是“共同但有區別的責任”原則,保證了氣候談判的連續性,使得各方十幾年的談判成果不致付諸東流,各方也不必“另起爐灶”重談基礎問(wèn)題。這份協(xié)議是人類(lèi)應對氣候變化的一個(gè)新起點(diǎn),中國為此做出的建設性貢獻不容置疑。(林小春)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved