2009年,伍皓——這位39歲的云南省委宣傳部副部長(cháng),突破傳統的官方尺度,公開(kāi)表達對某些公共輿論事件的看法。
伍皓成名于2009年2月云南“躲貓貓”一案。2月8日,農民李蕎明意外死于看守所,當地公安機關(guān)公布說(shuō),他是在玩“躲貓貓”游戲中死亡。這一說(shuō)法遭到網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑。伍皓身為宣傳部門(mén)官員,公開(kāi)組織由網(wǎng)民參與的調查委員會(huì )前往現場(chǎng)調查。7月8日,他又對云南“小學(xué)生賣(mài)淫案”提出質(zhì)疑,上網(wǎng)發(fā)帖:“應該給予我答辯和說(shuō)明事實(shí)的權利!
這使他獲得“尊重網(wǎng)民知情權,致力于政府信息公開(kāi)”的評價(jià)。
2008年12月,伍皓就任云南省宣傳部副部長(cháng),至今才剛滿(mǎn)一年。此前,他是新華社地方分社的記者,1992年從北京大學(xué)中文系畢業(yè)之后,輾轉于西藏、云南等邊遠省區。
私底下,這個(gè)圓臉、架著(zhù)金絲邊眼鏡的官員坦言,輿論對于政府官員的作用,不是“棒殺”就是“捧殺”。擁有媒體從業(yè)16年的資深履歷,伍皓諳熟政府、媒體、民眾之間的“乾坤大挪移”。
“信息越公開(kāi),政府越可愛(ài)!边@是他的口頭禪。這位全國最年輕的省級宣傳部副部長(cháng),習慣常年24小時(shí)掛在QQ上,曾被妻子戲謔為“網(wǎng)癮患者”。他試圖利用熟悉網(wǎng)絡(luò )的優(yōu)勢,推行一些新鮮的施政方式。
11月9日,在伍皓的主導下,云南省委宣傳部建立了假新聞追蹤制度,并就“媒體義務(wù)監督員”問(wèn)題召開(kāi)網(wǎng)絡(luò )新聞發(fā)布會(huì )。面向社會(huì )征集的100名“媒體義務(wù)監督員”,可向媒體提出意見(jiàn)和建議。
此舉引起了爭議。部分網(wǎng)民直斥“借公眾之手給媒體戴緊箍咒”。在伍皓看來(lái),這正是“老百姓參政議政的重要渠道”。傳統的新聞發(fā)布會(huì ),完全依靠記者理解、判斷、記錄,“報錯了也沒(méi)有客觀(guān)評判的標準”。媒體義務(wù)監督員的出現,可以讓政府、民眾、媒體之間形成“平等話(huà)語(yǔ)權的氣場(chǎng)”。
在“推手”伍皓的極力倡導下,另外一些創(chuàng )新手法也在云南迅速進(jìn)行。11月21日,云南省針對昆明市螺螄灣批發(fā)市場(chǎng)的群體性事件,在新浪網(wǎng)上開(kāi)通了國內第一家政府微博客“微博云南”。同日,伍皓以“云南伍皓”開(kāi)通了個(gè)人微博。
這個(gè)備受矚目的宣傳官員,用如下詞匯公開(kāi)自己的私生活:月薪5000元,私宅一套,夏利車(chē)一輛,車(chē)牌號“云A005WH”。他甚至貼上了妻子、女兒的照片,還宣稱(chēng)曾“自費去成都看環(huán)球小姐選美大賽”。
有人提出質(zhì)疑:“官員開(kāi)微博,本身就是作秀。即使你公開(kāi)了個(gè)人的情況,還不是在這里代表政府,控制輿論?”伍皓回答:“難道有一官半職就不能有點(diǎn)自我?只要做事,就說(shuō)是作秀,難道啥事也不做才能脫離作秀嫌疑?”
短短一個(gè)月,他的微博粉絲已經(jīng)達到51629人。伍皓堅信:“話(huà)語(yǔ)決定主動(dòng)權,透明度決定公信度,傳播力決定影響力!边@個(gè)說(shuō)法在“躲貓貓”案時(shí)期,便有跡可循。伍皓對媒體宣稱(chēng),他們不會(huì )對調查委員會(huì )的調查結果進(jìn)行“審閱”。這個(gè)調查委員會(huì )由來(lái)自媒體、外企等10多名網(wǎng)友組成,針對公安機關(guān)出具的結果進(jìn)行復核。
曾有好心的老領(lǐng)導提醒,“不必在意網(wǎng)絡(luò )上的東西”,“網(wǎng)絡(luò )上的東西傷不到你一根毫毛!
伍皓對此不以為然。他在凱迪論壇公開(kāi)發(fā)言:“對待網(wǎng)絡(luò )和網(wǎng)民,應該以人格的力量贏(yíng)得公眾、以坦蕩的力量贏(yíng)得網(wǎng)絡(luò )、以求真的力量贏(yíng)得信任。在現實(shí)生活中,這三條使我贏(yíng)得了尊重,但在網(wǎng)絡(luò )上做不到。我愿意冒著(zhù)風(fēng)險去試驗,盡管未必會(huì )有滿(mǎn)意的效果!
不過(guò),這副表情看似從容,背后卻并不那么從容。伍皓一度“暫時(shí)選擇沉默”。
有公開(kāi)報道稱(chēng),“躲貓貓”案中,他因“工作觀(guān)念過(guò)于超前,會(huì )把云南引入輿論災難”,受到嚴厲批評!靶W(xué)生賣(mài)淫案”后,一份紅頭文件認為伍皓“在把握宣傳方向、輿論導向方面負有一定領(lǐng)導責任”,建議對其進(jìn)行“談話(huà)提醒”,落款為“省紀委、省監察廳聯(lián)合調查組”。
這個(gè)習慣聊天時(shí)仰著(zhù)頭,將眼鏡移到額頭上的官員,漸漸得到了正面評價(jià)。不久前,在機場(chǎng)書(shū)店,他翻看一本《2009年十大“網(wǎng)事”》,發(fā)現只有“躲貓貓”案得到了輿論的正面評價(jià)。
面對媒體“個(gè)性官員和改革派”的稱(chēng)謂,他開(kāi)始有了底氣。在新浪微博,他笑言了改革的種種前途:一曰不能被復制,完全個(gè)性化施政,轟轟烈烈但無(wú)明確價(jià)值取向;二曰可能被復辟,方向都是方向,但超越現實(shí)國情,人一走一切恢復原樣。
這個(gè)不按常理出牌的官員成了媒體熱捧的名人,甚至與韓寒等人并列。這樣鋪天蓋地的追捧中,伍皓并未迷失作為黨政官員的本色。每次出差回到昆明,他都會(huì )第一時(shí)間向上司報告自己的行蹤,“絕不能讓上司覺(jué)得你是一只掉線(xiàn)的風(fēng)箏”。
這個(gè)網(wǎng)友眼中的“政治新星”將在泰國度過(guò)2009年的最后幾天。作為“泰國首屆學(xué)唱中文歌曲大賽”中方代表團團長(cháng),工作閑暇,他忙著(zhù)在新浪微博大書(shū)對于泰國官員作風(fēng)的感受。
“燒開(kāi)水”的比喻被他用來(lái)概括這一年的政治生涯:“如果始終捂著(zhù)蓋子,最終的結果只能是把壺底燒穿;如果把蓋子揭開(kāi),可能沸騰的民意就像這壺燒開(kāi)的水,慢慢地變成蒸汽,逐漸地消散!北緢笥浾 周凱莉
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved